晕,这次直接出bcb10了,没有XE9了?

宝龙哥 2015-08-31 10:59:27
http://altd.embarcadero.com/download/radstudio/10/delphicbuilder10.iso
已经可以下载了
...全文
3939 46 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
46 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zzhong2 2016-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
我去,现在用户不光有等级,还有花和奖牌,祝CSD
引用 45 楼 DelphiGuy 的回复:
汉语是音调语言,师 十 使 事 是不同的读音,可以代表完全不同的含义。而英语不是音调语言,一个词的音调可以代表某种语气,比如强调、疑问之类的,但是不影响词意本身。我在#39说的并非牵强附会,英语和德语的关系是很密切的,二者同属印欧语系日耳曼语族,在美国,由于德裔人口众多,德语的影响比在英国大,比如美国人口语中经常把yes说成“讶”,这个就是德语Ja(就是yes的意思)的读音。
不愧是搞(至少是喜欢)开发的,做什么事都那么严谨,老大多虑了,我就是工作累了上来瞎说一顿调剂一下,您不用当回事,如有冒犯还请海涵
  • 打赏
  • 举报
回复
汉语是音调语言,师 十 使 事 是不同的读音,可以代表完全不同的含义。而英语不是音调语言,一个词的音调可以代表某种语气,比如强调、疑问之类的,但是不影响词意本身。我在#39说的并非牵强附会,英语和德语的关系是很密切的,二者同属印欧语系日耳曼语族,在美国,由于德裔人口众多,德语的影响比在英国大,比如美国人口语中经常把yes说成“讶”,这个就是德语Ja(就是yes的意思)的读音。
zzhong2 2016-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 41 楼 DelphiGuy 的回复:
问题是咱不读 CB疼,而是CB十。
shi和汉语‘屎’(意思是大便)读音非常接近,汉族在中国是第一大族裔,占中国人口的比例超过90%。 咱还是别用CB 10了(11屎溢、12屎二、13屎塞、14屎死、15屎捂都不好)等出CB 16吧(有个六还顺点) ,开个玩笑楼上别介意啊
zzhong2 2016-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
这个论坛不能编辑自己刚发的贴,有点不爽,别的论坛都是可以编辑自己刚发的贴(几分钟内)的
zzhong2 2016-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 41 楼 DelphiGuy 的回复:
问题是咱不读 CB疼,而是CB十。
shi和汉语‘屎’(意思是大便)读音非常接近,汉族在中国是第一大族裔,占中国人口的比例超过90%。 咱还是别用CB 10了(11屎溢、12屎二、13屎塞、14屎死、15屎捂都不好)等出CB 16吧(有人六还顺点) ,开个玩笑楼上别介意啊
  • 打赏
  • 举报
回复
问题是咱不读 CB疼,而是CB十。
zzhong2 2016-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 39 楼 DelphiGuy 的回复:
nine和德语的nein(意思是no)读音非常接近,德裔在美国是第一大族裔,占美国人口的比例超过17%。
ten和汉语‘疼’(teng意思是痛)读音非常接近,汉族在中国是第一大族裔,占中国人口的比例超过90%。 咱还是别用CB 10了等出CB 11吧(发音:易来文,感觉更容易上手)
  • 打赏
  • 举报
回复
nine和德语的nein(意思是no)读音非常接近,德裔在美国是第一大族裔,占美国人口的比例超过17%。
Hank 2016-03-20
  • 打赏
  • 举报
回复
没有 9 有什么说法么? 这几天才注意,不仅仅没有XE9,Win9也没有,其实,Delphi9也没有的,到D8直接就跳了。
cxxer 2016-02-24
  • 打赏
  • 举报
回复
embarcadero c++builder使用范围小的一个重要因素可能是教育:高校计算机专业的课程。文献资料的缺失也是一个原因。
cxxer 2016-02-20
  • 打赏
  • 举报
回复
embarcadero c++builder10
cmf41013 2015-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 bigfog 的回复:
升得太快了,都来不及学习
升级快是好事,最起码让人觉得还有人维护、更新。但是要做好兼容性才行啊
cmf41013 2015-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
7个多G,这是要搞什么? visual studio 2015也才3个多G
  • 打赏
  • 举报
回复
你用不同的编译器编译一下linpack测试程序,然后运行测试,比较测试结果。TOP500都用linpack作指标。
hyz_cs 2015-09-12
  • 打赏
  • 举报
回复
http://blog.csdn.net/haichao592/article/details/17526045 http://www.oschina.net/question/12_78997
hyz_cs 2015-09-12
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 27 楼 DelphiGuy 的回复:
llvm优化水平是不行滴。 目前的C++编译器优化水平,intel C++ > VC++ >= gcc,其他都属于不入流。
有对比的资料没,发链接来看看。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 28 楼 ksrsoft 的回复:
http://www.oschina.net/translate/c11-compiler-support-shootout-visual-studio-gcc-clang-intel
在大多数情况下,性能优化比语言特性重要得多,尤其对于商业软件,兼容性和稳定性很重要,开发中使用新的语言特性都会很慎重,别说C++11,就是C++03的特性都未必全用到。 而且即便依据这个列表,Clang 3.3的C++11特性支持也还没有达到GCC 4.8的水平(注意这些都是两年前的东西了)。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 25 楼 hyz_cs 的回复:
因为clang只需要完成词法和语法分析,代码优化和机器代码的生成工作由llvm完成。所以和全部由自己包下的gcc比起来,clang可以更专注地做好一件事。这种结构也使clang可以被单独拿出来用在其他的程序里,成为其它 app(主要是 IDE)的内嵌 C/C++ parser。对于 IDE 而言,代码补全、重构是重要的功能,然而如果没有底层的支持,只使用 tags 分析或是正则表达式匹配是很难达成的,clang正好充当了这一角色。这样,editor 工具可以使用和 compiler 一样的 parser 来完成 edit-time 的语法检查。而gcc就没法很方便地做到这一点。由于历史原因,GCC 是一个单一的可执行程序编译器,其内部完成了从预处理到最后代码生成的全部过程,中间诸多信息都无法被其他程序重用。
llvm优化水平是不行滴。 目前的C++编译器优化水平,intel C++ > VC++ >= gcc,其他都属于不入流。
加载更多回复(26)

552

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ Builder 茶馆
社区管理员
  • 茶馆
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧