c++ 的lambda表达式

[quickSort]

很奇怪的问题，数组短一点没有问题，数组长一点就出错退出，什么原因呢？
手头没有c++ 11的编译器，，，没法单步。。。
请教：
代码如下：

// Example program
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>


using namespace std;

string largestNumber(vector<int> & v)
{
    sort(v.begin(), v.end(), [](int a, int b) 
        {return to_string(a) + to_string(b) <= to_string(b) + to_string(a);});
        
    string ans;
    
    for(int i = v.size() - 1; i>=0; i--)
        ans += to_string(v[i]);
        
    return ans;
}


int main()
{
    vector<int> a;
    int len = 100;
    for(int i=0; i<len; i++)
        a.push_back(1);
    
    string n;
    n = largestNumber(a);
    
    cout<< "res:" << n << endl;
    
    return 0;
}

len=10就没问题，但是len=100就报错。

[useprlove]

我使用VS2010无法编译，提示to_string调用不明确。你试下给to_string的参数加强制类型转换：

把所有
to_string(
改成
to_string((_ULonglong)

[quickSort]

引用 1 楼 useprlove 的回复:

我使用VS2010无法编译，提示to_string调用不明确。你试下给to_string的参数加强制类型转换：

把所有
to_string(
改成
to_string((_ULonglong)

VS2010应该对C++ 11的支持可能不是太好吧？ 我在测试时发现的问题是，当传递的vector很大时，异常退出，但是vector长度较小时一切正常。

[iyomumx]

<= 改成 < 即可 void sort( RandomIt first, RandomIt last, Compare comp ) 要求当a < b 时才返回true，其他情况均应返回false

[ri_aje]

sort 的比较式应该用小于。也可以用大于，这样后面就不用逆序遍历了。

[珍惜生命远离CPP]

不支持C++11 可以写仿函数啊 比较函数写的不对啊

[paschen]

改成：

sort(v.begin(), v.end(), [](int a, int b) 
        {return to_string(a) + to_string(b) < to_string(b) + to_string(a);});

[paschen]

不能写等于，他判断等于是通过a不小于b，同时b不小于a，你写成小于等于时，a与b相等的情况会出现a又小于b，b又小于a，去看侯捷的《泛型编程与STL》， 上面解释的很清楚

[quickSort]

引用 5 楼 akirya 的回复:

不支持C++11 可以写仿函数啊 比较函数写的不对啊

改成小于后确实没问题了，但是为什么呢？ 我希望等于的时候也返回true，我这样写有什么问题？

[quickSort]

引用 4 楼 ri_aje 的回复:

sort 的比较式应该用小于。也可以用大于，这样后面就不用逆序遍历了。

不能写等于？ 能解释下吗？没看懂后面的逆序遍历

[ri_aje]

引用 8 楼 hello_world_2012 的回复:

[quote=引用 4 楼 ri_aje 的回复:] sort 的比较式应该用小于。也可以用大于，这样后面就不用逆序遍历了。

不能写等于？ 能解释下吗？没看懂后面的逆序遍历[/quote] c++ 要求喂给标准算法的比较运算能够保证 strict weak ordering，后者的条件之一就是不具有自反性，即 compare(x,x) 对任意值为假。主楼定义的 to_string(a) + to_string(b) <= to_string(b) + to_string(a); 没有这种性质，因为 to_string(x) + to_string(x) <= to_string(x) + to_string(x); 总为真。把这样的比较函数扔给 sort 会导致未定义行为，这就是为啥主楼的程序有的时候挂，有的时候看似能运行。 逆序遍历说的是后面的 for(int i = v.size() - 1; i>=0; i--) 循环，这是从向量尾部逆序向前遍历，说来说去你要从大到小遍历元素，那之前排序的时候直接降序排就行了。

[赵4老师]

引用 9 楼 ri_aje 的回复:

[quote=引用 8 楼 hello_world_2012 的回复:] [quote=引用 4 楼 ri_aje 的回复:] sort 的比较式应该用小于。也可以用大于，这样后面就不用逆序遍历了。

不能写等于？ 能解释下吗？没看懂后面的逆序遍历[/quote] c++ 要求喂给标准算法的比较运算能够保证 strict weak ordering，后者的条件之一就是不具有自反性，即 compare(x,x) 对任意值为假。主楼定义的 to_string(a) + to_string(b) <= to_string(b) + to_string(a); 没有这种性质，因为 to_string(x) + to_string(x) <= to_string(x) + to_string(x); 总为真。把这样的比较函数扔给 sort 会导致未定义行为，这就是为啥主楼的程序有的时候挂，有的时候看似能运行。 逆序遍历说的是后面的 for(int i = v.size() - 1; i>=0; i--) 循环，这是从向量尾部逆序向前遍历，说来说去你要从大到小遍历元素，那之前排序的时候直接降序排就行了。[/quote] 专业！

[mujiok2003]

引用 9 楼 ri_aje 的回复:

[quote=引用 8 楼 hello_world_2012 的回复:] [quote=引用 4 楼 ri_aje 的回复:] sort 的比较式应该用小于。也可以用大于，这样后面就不用逆序遍历了。

不能写等于？ 能解释下吗？没看懂后面的逆序遍历[/quote] c++ 要求喂给标准算法的比较运算能够保证 strict weak ordering，后者的条件之一就是不具有自反性，即 compare(x,x) 对任意值为假。主楼定义的 to_string(a) + to_string(b) <= to_string(b) + to_string(a); 没有这种性质，因为 to_string(x) + to_string(x) <= to_string(x) + to_string(x); 总为真。把这样的比较函数扔给 sort 会导致未定义行为，这就是为啥主楼的程序有的时候挂，有的时候看似能运行。 逆序遍历说的是后面的 for(int i = v.size() - 1; i>=0; i--) 循环，这是从向量尾部逆序向前遍历，说来说去你要从大到小遍历元素，那之前排序的时候直接降序排就行了。[/quote] ++

[mujiok2003]

strict weak ordering