大家对这个拼接字符串的函数有什么看法

[ngtygytmyf]

C++一个拼接email地址的函数：

string compose(const string& name, const string& domain)
{
    return name+'@'+domain;
}

这样用：

string addr = compose("gre","research.att.com");

而C语言版本需要显式地字符复制和显式地内存管理：

char* compose(const char* name, const char* domain)
{
    char* res = malloc(strlen(name)+strlen(domain)+2); // space for strings, '@', and 0
    char* p = strcpy(res,name);
    p += strlen(name);
    *p = '@';
    strcpy(p+1,domain);
    return res;
}

这样用：

char* addr = compose("gre","research.att.com");
// …
free(addr); // release memory when done

===以上是文章的转载===
然后原作者问C语言版本的函数写对了吗？确定？为什么？
我想知道大家的看法

[赵4老师]

做个可能不太恰当的比喻： 人想让狗帮忙逮只兔子，可是人说话狗听不懂，于是人发明了一种介乎人言和狗语之间的语言，即口令。 人想让电脑帮忙做计算，可是人话电脑听不懂，于是人发明了一种介乎人言和汇编机器码之间的语言，即C语言。 人对狗的口令得让人容易学、也得让狗容易懂。 C语言同样得让人容易学、也得让电脑容易懂。 相比之下C++、Java就是人学得费劲、电脑也经常闹不懂。

[paschen]

用char比较麻烦，string是类类型，所以很多字符串操作都在内部完成了，而且不用考虑字符数组大小的问题，不过有时可能会比直接用字符数组操作效率低一点，但完全可以忽略