软件开发中单元测试的作用？

.NET技术 > C#
收藏 回复
[问题点数：100分，结帖人fandoc]
更多帖子
私信 空间 博客
findshine
等级
本版专家分：0
结帖率 96.2%
软件开发中单元测试的作用？
--------------
其实以前一直不是很理解单元测试的作用，一直认为是做某个方法的测试用，后来发现其他同事的讲解，某个系统做大量的单元测试业务及单元测试用例，以便在软件发布编译的时候确保无论方法怎么改动 方法本身都是正确的，这样确保不至于代码的修改影响到版本BUG，请问是这样理解么或者说大家都是这样做的么？
只看楼主 引用 举报 楼主 收起
展开阅读全文
更多帖子
私信 空间 博客
版主
exception92
等级
本版专家分：96229
勋章
Blank
GitHub 绑定GitHub第三方账户获取
Blank
进士 2017年 总版技术专家分年内排行榜第五
Blank
银牌 2017年7月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
铜牌 2017年6月 总版技术专家分月排行榜第三
从来没有单元测试过。
只看TA 引用 举报 #1得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
版主
娃都会打酱油了
等级
本版专家分：187289
勋章
Blank
GitHub 绑定GitHub第三方账户获取
Blank
金牌 2015年9月 总版技术专家分月排行榜第一
2015年8月 总版技术专家分月排行榜第一
2015年7月 总版技术专家分月排行榜第一
2015年6月 总版技术专家分月排行榜第一
2015年5月 总版技术专家分月排行榜第一
2015年4月 总版技术专家分月排行榜第一
Blank
银牌 2016年1月 总版技术专家分月排行榜第二
2015年11月 总版技术专家分月排行榜第二
2015年10月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
优秀版主 优秀小版主
本质就是保证方法被修改后，结果还符合预期要求，你的理解是对的，至少我的理解是跟你一样的，由此展开的自动化测试化什么的还是脱离不了这个中心思想
只看TA 引用 举报 #2得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
阿布Guu
等级
本版专家分：141
单元，相当于零件，每个零件都确认无误，组装起来的部件进而整个机体的质量才有保证。
只看TA 引用 举报 #3得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
以专业开发人员为伍
等级
本版专家分：471950
勋章
Blank
进士 2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2018年12月 总版技术专家分月排行榜第三
2018年11月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2019年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2020年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
单元测试只是一个工具，不要过度解读“单元”的概念。就像过去，有的人用尺子去衡量程序模块的长度、或者用代码行数去衡量模块的大小，这都是不对的做法。

单元测试工具如果只是被人用来跟在开发完的代码的屁股后头去写单元测试，其实很快你就会看到这些人就懒得些单元测试了，或者为了“覆盖率”指标而作假了。因为人之常情，谁会在刚辛苦地实现一个功能时，立刻就去挑自己的毛病呢？而某些团队甚至扯什么“个人负责个人的代码”，这就更加让单元测试束之高阁，被阉割。

单元测试应该是一个产品经理、项目经理的核心技术和“秘密武器”。如果要安排每一小时的开发工作，在开发计划经过了评审并确定下来之后，项目经理就可以自己亲自（或者让自己最信赖的人）编写单元测试程序了。每当他想知道一下开发进度，把版本管理系统中的代码check out 出来，跑一下单元测试，就知道进度了。

而对于一般的开发人员，在将代码 check in 之前，必须跑一下（对全公司公开的）单元测试，至少是最近3天的单元测试。如果可能还应该跑一下自己私人的单元测试。然后再check in。

对于质量保证和测试人员，凡是以前发现过的问题，都应该落实到单元测试上。bug反馈必须变成可执行的代码，而不是停留在口头或者书面上。如果不会把bug问题变为可执行的代码，就说明这个公司的测试人员都是纯手工的，没有编程技术。

而对于产品发布人员，显然在发布产品之前，起码地知道要干什么吧？！



上面只是最基本、最低级的描述，用来描述单元测试的作用。没有这些，如何保证为千变万化的产品研发过程编织一个安全网呢？没有这些，那么你的公司不就是一个手工小作坊嘛！
只看TA 引用 举报 #4得分 40
更多帖子
私信 空间 博客
以专业开发人员为伍
等级
本版专家分：471950
勋章
Blank
进士 2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2018年12月 总版技术专家分月排行榜第三
2018年11月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2019年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2020年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
我可以告诉你一个事实，编写测试代码需要真正开发人员的头脑——逻辑头脑。我们看一个开发人员懂不懂技术，不是看他会不会实现某个功能，而是看他的测试代码写的怎么样，然后再看他是否能让测试程序都跑过。许多“混的”都会八仙过海地用各种办法去实现功能需求，甚至有些人故意把自己弄伤了、休息3天，然后花钱请人替自己写一大堆代码自己照着修改，然后再来上班时说是自己想出的解决方案。但是测试代码其实很简单、很少的3、4行代码就行了，这就不容易造假，也不耽误阅读时间，可以一下子就看出一个人的思路。
只看TA 引用 举报 #5得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
以专业开发人员为伍
等级
本版专家分：471950
勋章
Blank
进士 2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2018年12月 总版技术专家分月排行榜第三
2018年11月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2019年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2020年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
对于程序员遇到了bug而需要调试来说，假设有比较合理的单元测试，那么他就需要很短的调试时间。大多数情况下，甚至不需要过度调试。假设你10分钟还不明白程序的逻辑，就可以停止调试，而转而写1、2个单元测试。然后让单元测试先通过，再回来跑之前的那个bug（已经被写为一个可执行代码从而可以重现bug了），往往就能立刻将解决思路确定再很狭窄的逻辑范围内，而不用怎样去担心造成其它质量问题。

单元测试是“勇气”的保证。没有勇气的人，往往都是不知道单元测试的作用的。（当然，有勇气的人也可能是个骗子，而不是靠高强度的自动化技术来保证的）
只看TA 引用 举报 #6得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
版主
nomasp
等级
本版专家分：619
在计算机编程中，单元测试（又称为模块测试, Unit Testing）是针对程序模块（软件设计的最小单位）来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中，一个单元就是单个程序、函数、过程等；对于面向对象编程，最小单元就是方法，包括基类（超类）、抽象类、或者派生类（子类）中的方法。
通常来说，程序员每修改一次程序就会进行最少一次单元测试，在编写程序的过程中前后很可能要进行多次单元测试，以证实程序达到软件规格书要求的工作目标，没有程序错误；虽然单元测试不是什么必须的，但也不坏，这牵涉到项目管理的政策决定。
每个理想的测试案例独立于其它案例；为测试时隔离模块，经常使用stubs、mock[1]或fake等测试马甲程序。单元测试通常由软件开发人员编写，用于确保他们所写的代码符合软件需求和遵循开发目标。它的实施方式可以是非常手动的（通过纸笔），或者是做成构建自动化的一部分。
只看TA 引用 举报 #7得分 30
更多帖子
私信 空间 博客
版主
nomasp
等级
本版专家分：619
单元测试是极限编程的基础，依赖于自动化的单元测试框架。自动化的单元测试框架可以来源于第三方，如xUnit，也可以由开发组自己创建。
极限编程创建单元测试用于测试驱动开发。首先，开发人员编写单元测试用于展示软件需求或者软件缺陷。因为需求尚未实现或者现有代码中存在软件缺陷，这些测试会失败。然后，开发人员遵循测试要求编写最简单的代码去满足它，直到测试得以通过。
系统中大多数代码都经过单元测试，但并非所有代码路径都必需单元测试。极限编程强调“测试所有可能中断”的策略，而传统方法是“测试所有执行路径”。这使得极限编程开发人员比传统开发少写单元测试，但这并不是问题。不争的事实是传统方法很少完全遵循完整地测试所有执行路径的要求。[来源请求]极限编程相互地认识到测试很少能完备（因为完备测试通常需要昂贵的代价和时间消耗，意味着不经济），提供了如何有效地将有限资源集中投入可花费的代价到问题关键的导引。
至关重要的，测试代码应视为第一个项目成品，与实现代码维持同等级别的质量要求，没有重复。开发人员在提交程序单元代码时一并提交单元测试代码到代码库。彻底的极限编程单元测试代码提供上述单元测试的收益，如简化和更可信的程序开发和重构、简化代码集成、精确的文档和模块化的设计。而且，单元测试经常作为复合测试的一种形式被运行。
只看TA 引用 举报 #8得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
以专业开发人员为伍
等级
本版专家分：471950
勋章
Blank
进士 2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2018年12月 总版技术专家分月排行榜第三
2018年11月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2019年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2020年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
嗯。你会发现，“单元”的概念来自于很实际的目标。对于产品经理、项目经理，来自于他要掌握的“节奏”，例如1小时、半天、一次会议上的多个议题；对于测试人员来说，来自于每一个bug描述（显然不同深度的bug会各自从不同角度“压测”到相同的代码上）。

单元的定义不是纠结于有几十行代码叫做一个单元，也不是单单纠结于接口上的一个方法叫做一个单元。其实“单元测试”这个名词儿起的很不好，造成了误会，造成了许多人不重视它。

单元测试，更应该是从软件工程的“基线”上去考虑，从时间节奏上去考虑，从开发进度上去考虑，从bug跟踪上新增一条记录去考虑。这些都是单元测试的来源。少了这些，就成了单纯以技术为目的了，而不是用技术为工具了。
只看TA 引用 举报 #9得分 0
更多帖子
私信 空间 博客
以专业开发人员为伍
等级
本版专家分：471950
勋章
Blank
进士 2018年总版新获得的技术专家分排名前十
2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2018年12月 总版技术专家分月排行榜第三
2018年11月 总版技术专家分月排行榜第三
2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2019年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2020年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2019年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
如果你冥思苦想“什么叫做单元？”，然后拿几个纯粹编程语法上的名词儿来解释“单元”，那么很可能表面上夸什么“单元测试”，而实际上更倾向于将其束之高阁。对于“单元测试”这个概念如果只是纠结于代码的“单元”，就是一个死胡同，不能发挥其应有的作用。
只看TA 引用 举报 #10得分 0
1 2 3
收起
收藏 回复
findshine

等级：

关注 私信 TA的帖子
单元测试的重要性

介绍怎么做单元测试的书很多，这里主要解答：为什么单元测试。 客观来说，单元测试和使用版本控制系统（GIT,SVN）是一样重要的。 为什么单元测试如此重要，但你却感受不到。 首先要知道，代码的终极目标有两个，...

单元测试的目的及使用

在标准的开发过程中，单元测试的代码与实际程序的代码具有同等的重要性。每一个单元测试，都是用来定向测试其所对应的一个单元的数据是否正确。 单元测试是由程序员自己来完成，最终受益的也是程序员自己。可以这么...

什么是单元测试(UnitTest)，单元测试的作用是什么

对于单元测试中单元的含义，一般来说，要根据实际情况去判定其具体含义，如C语言中单元指一个函数，Java里单元指一个类，图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。总的来说，单元就是人为规定的最小的被测功能...

单元测试的必要性

单元测试还是很有必要的，不管从哪个角度和方面来说，不能因为前期的浪费时间就把它抛弃掉

论单元测试之重要性

单元测试的重要性不言而喻，自我开发生涯以来，从很少注释过过场场，到非常重视。 单元测试为什么会让人忽视呢？ 通常情况像一些查询或者增删改之类，拿我来说，即便报错我大概一扫，我就知道错误是什么了，该如何...

软件测试——单元测试笔记

1 单元测试：对软件中的最小可以测试的单元与程序其他部分相隔离的情况下进行检查和验证工作，通常是指函数或者类（通常有开发工程师完成） 2 单元测试具体的变现形式就是对函数一各种不同输入参数组合进行调用 3 ...

软件测试阶段之单元测试

单元测试（又称为模块测试）是针对程序模块(软件设计的最小单位)来进行正确性检验的测试工作。 程序单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中，一个单元就是单个程序、函数、过程等；对于面向对象编程，最小单元...

软件测试入门视频教程

软件测试入门视频培训教程：该课程将带你走进“软件测试”的大门，具体内容包括软件测试环境搭建、软件开发模型、产品模型、CMM模型、测试用例、等价类划分、边界值划分、白盒测试、单元测试、bugfree搭建、系统测试...

软件测试中单元测试，集成测试，系统测试，验收测试的区别

单元测试（是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证，测试方法：白盒测试） 单元测试又称为模块测试，是针对软件设计的最小单位程序模块进行正确性检查的测试工作，单元测试需要从程序内部结构出发设计测试用例...

一种对软件模块进行单元测试的方法

因此，掌握基本的单元测试方法是对一个软件开发人员的基本要求。 本文基于作者的实际项目经历，介绍了一种采用得比较多的单元测试方法。 一、软件模块概述 在实际的软件系统中，各个模块之间的关系可以用错综复杂...

软件测试方法——单元测试、集成测试、系统测试、确认测试

（1）定义：单元测试（又称为模块测试）是针对程序模块(软件设计的最小单位)来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中，一个单元就是单个程序、函数、过程等；对于面向对象编程...

菜鸟学Java——如何更好的进行单元测试——JUnit

从软件开发的过程分为：单元测试、集成测试、确认测试、验收、回归等。   在众多的分类中，与开发人员关系最紧密的莫过于单元测试了。像其他种类的测试基本上都是由专门的测试人员来完成，只有单元测试是完全由...

浅谈软件测试嵌入式单元测试技术

对嵌入式系统软件进行测试是一项很有挑战性的工作。因为嵌入式系统的软件开发平台和最终运行平台是完全不一样的两个平台，开发者不可能...　本文阐述了单元测试在嵌入式系统软件开发过程中的作用以及其如何帮助开发者解

软件测试_单元测试和集成测试

title: 软件测试_单元测试和集成测试 date: 2019-11-25 15:58:23 categories: 软件测试 tags: 单元测试和集成测试 什么是单元测试 单元测试就是对已实现的软件最小单元进行测试，以保证构成软件的各个单元的质量...

【软件测试】软件测试的四个阶段（单元测试、集成测试、系统测试、验收测试）

软件测试一般分为4个阶段：单元测试、集成测试、系统测试、验收测试 1.单元测试 单元测试是对软件中的最小验证单元进行检查和验证。比如Java中类和方法的测试 此阶段一般由软件的开发人员来实施，用以检验功能是否...

什么是单元测试

对于单元测试中单元的含义，一般来说，要根据实际情况去判定其具体含义，如C语言中单元指一个函数，Java里单元指一个类，图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。总的来说，单元就是人为规定的最小的被测功能...

软件测试的四个阶段【单元测试、集成测试、系统测试和验收测试】

一、单元测试 单元测试是对软件组成单元进行测试。其目的是检验软件基本组成单位的正确性。测试的对象是软件设计的最小单位：模块。又称为模块测试 测试阶段：编码后 测试对象：最小模块 测试人员：白盒测试...

单元测试与集成测试

按测试策略和过程，软件测试分为单元测试、集成测试、确认测试和系统测试。 按软件系统工程，测试是软件质量保证的最后的一关。 高质量的程序取决于以下几个方面： 高质量的设计 规范的编码 有效的测试 开发部...

【软件测试】单元测试

 单元测试是对软件基本组成单元进行的测试。 时机:  一般在代码完成后由开发人员完成,QA人员辅助. 概念:  模块, 组件, 单元　   1.2 为何要进行单元测试? 尽早发现错误 错误发现越早,成本越低. 开发人员...

软件测试分为4个阶段：单元测试，集成测试，系统测试，验收测试

单元测试是指对软件中的最小可测试单元也就是模块进行检查和验证。例如Java的类，软件图形化的一个菜单或者按钮等。一 般是由开发人员来实施。 2.集成测试 集成测试又称为组装测试，是在单元测试的基础上，它最...

单元测试整理（一）——单元测试是什么，有什么好处

单元测试是什么 单元测试是开发者编写的一小段代码，用于检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确，通常而言，一个单元测试是用于判断某个特定条件（或者场景）下某个特定函数的行为1。 单元测试的好处 ...

单元测试和集成测试

单元测试  单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动，针对软件设计的最小单元——模块。 目标： 验证代码是与设计相符合的；跟踪需求与设计的实现；发现设计和需求中存在的缺陷...单元测试中的主要

软件测试的四个阶段，单元测试、集成测试、系统测试、验收测试

软件测试的对象包括软件需求、概要设计、详细设计、软件运行环境、可运行程序和软件源...单元测试是对软件中的最小可验证单元进行检查和验证。比如对Java中的类和方法的测试。 测试原则：  1、尽可能保证测试用

单元测试是在软件开发过程中的哪个阶段完成的？ (选择1项)

单元测试是在软件开发过程中的哪个阶段完成的？ (选择1项) A. 可行性研究和计划 B. 概要设计 C. 实现 D. 使用和维护 解答：C 转载于:https://www.cnblogs.com/borter/p/9562469.html...

2.3软件测试与软件开发的关系

软件测试与软件开发的关系：测试活动在开发之后测试与开发同步进行，最后再进行总的测试没有开发就没有测试不同的软件开发模型中，测试所处位置不同瀑布模型与测试活动测试是在软件开发之后进行的活动螺旋模型与测试...

Android开发之单元测试（一）

在实际开发中，开发android软件的过程需要不断地进行测试。进行Android单元测试是正规Android开发的必经步骤。单元测试可以嵌入到项目中；也可以作为一个单独的项目针对某个具体项目进行测试。

前端单元测试之Jest

单元测试：在计算机编程中，单元测试（英语：Unit Testing）又称为模块测试, 是针对程序模块（软件设计的最小单位）来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。在过程化编程中，一个单元就是单个...

Android应用开发中如何进行单元测试

本文主要和大家分享如何在Android应用开发过程中如何进行单元测试，个人在做项目的过程中，觉得单元测试很有必要，以保证我们编写程序的正确性。下面我们先大概了解下单元测试，以及单元测试的作用。  单元测试...

单元测试代码编写

单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动，在单元测试活动中，软件的独立单元将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。 单元测试不仅仅是作为无错编码一种辅助手段在一次性的开发过程中使用，...

软件工程之— 项目开发文档(单元测试报告)

单元测试报告填表日期： 编号：开发项目名称开发项目编号第一责任人单元名称责任人单元所属子系统开发周期代码测试检查： 代码测试内容测试人员 

相关热词 c#读取da文件 c#字符串拼接安全 c# 串口数据发送 c# 调硬件 计算器的累加c#代码 c#打开bmp文件 c#关闭线程以及子线程 c#界面加载事闪烁 c# xml 特性 c# 获取文件名