既然有了 size_t , 为什么还要有 size_type 呢？

[HeBanBei]

既然有了 size_t , 为什么还要有 size_type 呢？

class container
{
public:
    typedef size_t size_type;
    //...
};

[二班的码农]

这个应该是根据应用需要，便于扩展，可能size_t不太好记，通过typedef size_t和size_type都可以表示同一个类型

[sdghchj]

我也想知道，不过晃眼一看明显的好处是将来如果将修改则更方便，比如typedef unsigned short size_type;

[iyomumx]

为了符合约定： http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Container

[ligand]

size_t是编译系统固有（build-in）的数据类型。在32位编译器系统上是4字节，在64位上是8字节。

用户自定义数据类型内部的这样的语句：typedef size_t size_type; 其意义是
1. 兼容目的。可能老代码用过typedef unsigned int32 size_type;之类的。
2. 扩展目的。根据不同场合需要，程序中的size_type可以有不同长度。各处代码都直接使用size_type数据类型。而你只需要在一处给出size_type的具体定义，即可影响程序中的多处对它的使用。

[lm_whales]

这是为了统一 容器类库的对外接口 模板类库的接口，只需要形式相同，而不必强求类型一致。 STL类库中的 容器类库，本来就是模板类库。 所以这样定义 如果直接用 size_t 那就不能变通了 实际上，STL类库，不是直接定义 size_type 为size_t 而是 size_t 作为 模板的缺省参数传入。 大概模式是

template <typename T,typename SizeT = size_t >class container
{
public:
    typedef SizeT size_type;
    //...
};

[fefe82]

container 的 size_type 不一定要用 size_t 啊，根据需求可以选择任意合适的 unsigned integer type 。

[paschen]

去看《STL源码剖析》 这是STL在容器里定的类型，用来实现trait特性，除了size_type，还有value_type等等 根据不同窗口，size_type并不一定表示size_t，比如你可以自己实现一个容器，里面这样定义size_type: typedef int size_type;