使用OpenGL反走样实现抗锯齿效果不太好，请教更好的抗锯齿方法

[Mr.Black1213]

下图是用OpenGL反走样实现的图像抗锯齿效果图：

放大图：

图一看起来很不舒服，从放大图中可以看出还是有地方没有处理好。
提问：
请问有没有更好的图像抗锯齿方法？
多谢。

[worldy]

做一下高斯滤波？

[worldy]

lz可以试一下，图像效果使用不同的滤波方法差别还是很明显的

[赵4老师]

你拿一支签字笔在纸上写几个字，然后用放大镜看，上帝的抗锯齿算法也不咋地！

[Mr.Black1213]

引用 4 楼 zhao4zhong1 的回复:

你拿一支签字笔在纸上写几个字，然后用放大镜看，上帝的抗锯齿算法也不咋地！

大神可有好的方法？

[Mr.Black1213]

引用 3 楼 worldy 的回复:

lz可以试一下，图像效果使用不同的滤波方法差别还是很明显的

试了高斯和中值滤波效果都不太理想，处理之后锯齿好了很多但很模糊，调整参数后效果还是不好。

[Mr.Black1213]

引用 1 楼 worldy 的回复:

做一下高斯滤波？

之前试过均值滤波，图像显示比较模糊，效果不太理想。高斯滤波与均值滤波效果应该差不多。

[Mr.Black1213]

引用 7 楼 zhao4zhong1 的回复:

关键是要弄清楚啥叫好。

比放大图中效果好的。

[Mr.Black1213]

引用 9 楼 bluewanderer 的回复:

另外第一步的时候不开抗锯齿最好也试一下。

是先放大再缩小？ 但是像素点的大小是固定的，不太理解您的意思，可以说清楚些吗？

[赵4老师]

引用 10 楼 hejx1213 的回复:

[quote=引用 7 楼 zhao4zhong1 的回复:] 关键是要弄清楚啥叫好。

比放大图中效果好的。[/quote] 任何你觉得足够好的反走样，放大后效果都不咋地。

[Mr.Black1213]

引用 12 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 10 楼 hejx1213 的回复:] [quote=引用 7 楼 zhao4zhong1 的回复:] 关键是要弄清楚啥叫好。

比放大图中效果好的。[/quote] 任何你觉得足够好的反走样，放大后效果都不咋地。[/quote] 放大后的效果的确都不太好。 放大来看是因为图一中看着很不舒服所以放大来看找问题。 请问有比图中效果更好的抗锯齿方法吗？或者您认为可以一试的方法呢？

[Mr.Black1213]

http://bbs.csdn.net/topics/391839875?page=1#post-400453115

引用 13 楼 hejx1213 的回复:

[quote=引用 12 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 10 楼 hejx1213 的回复:] [quote=引用 7 楼 zhao4zhong1 的回复:] 关键是要弄清楚啥叫好。

比放大图中效果好的。[/quote] 任何你觉得足够好的反走样，放大后效果都不咋地。[/quote] 放大后的效果的确都不太好。 放大来看是因为图一中看着很不舒服所以放大来看找问题。 请问有比图中效果更好的抗锯齿方法吗？或者您认为可以一试的方法呢？[/quote] 我在这边开了问题，里面有别人处理后的效果图，但不知道处理方法。 http://bbs.csdn.net/topics/391839875?page=1#post-400453115

[bluewanderer]

引用 11 楼 hejx1213 的回复:

[quote=引用 9 楼 bluewanderer 的回复:] 另外第一步的时候不开抗锯齿最好也试一下。

是先放大再缩小？ 但是像素点的大小是固定的，不太理解您的意思，可以说清楚些吗？[/quote] 首先不管SSAA还是MSAA本质上都是画个大的再缩小。现在问题OpenGL缩小的时候用的线性算法所以边缘锐度低，你另外一个贴里别人的效果目测缩小的时候用的非线性方法。

[赵4老师]

关键是要弄清楚啥叫好。

[bluewanderer]

opengl开抗拒画一个高分辨率的图上，然后用非线性的算法缩小。这样你可以全程用GPU处理，并且效果应该可以接受。

[bluewanderer]

另外第一步的时候不开抗锯齿最好也试一下。