今天听到的奇葩理由

BlueTrees 2015-10-15 10:14:02
我手下有个teamleader去面试架构师职位玩,她告诉是去看看外面现在做什么。
然后,为了让她面试能扯一些,中午一起吃饭的时候给她恶补了,并发编程的要点,架构师设计系统的要点,大数据Web应用的要点,什么存储技术怎么处理等等,然后我说面试的时候帮我看看人家架构师技术怎么样,有哪些新东西。

回来后告诉我说,本来要做题,去晚了没让做,我说聊些啥呀,说聊编程呀,还有用啥xxx架构,我说哦,就这些呀,原理都不用懂啊,优缺点怎么分析啊?说就两个毛头小伙子说是架构师。

今天说人家拒绝她了,理由是说她都是公司自己写的各种架构,不了解前沿技术。

我笑喷了。
...全文
554 20 打赏 收藏 举报
写回复
20 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
丰云 2017-09-11
这帖子。。。。真心敢开出来是需要非常强大的一颗心的。。。。。 只会玩别人的架构的人,居然在笑话能自己写架构的人。。。。。 这颗心是有多强大!!!!!
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主能分享一下就好了
  • 打赏
  • 举报
回复
闭包客 2017-09-11
引用 8 楼 BlueTrees 的回复:
[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情,就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才,只要会跟A公司的服务api做个接口,咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上,到了2015年代,甚至都不提开源框架(忽悠的一个开源代码而已)了,甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后,只知道放弃初衷和梦想,更加不会回头。
我们比较幸运,老板一直比较信任我们,养一个技术公司,每年也要花费1千多万。光赔钱不赚钱,老板也没说啥,所以做了那么些杂七杂八的玩意。 客户的会去说,这个我们就改呗,[/quote] 这么好的老板一定要介绍给广大的程序员认识。
  • 打赏
  • 举报
回复
dongmusic 2017-09-10
引用 16 楼 ying1234 的回复:
这不算什么,有些公司招人,都是要求你会某个流行框架,你如果说你用的不是这个,不行,说是你不熟悉他们用的框架,不能快速上手。
这样的公司感觉太急功近利了,可能难以取的比较大的成就。
  • 打赏
  • 举报
回复
ying1234 2017-09-09
这不算什么,有些公司招人,都是要求你会某个流行框架,你如果说你用的不是这个,不行,说是你不熟悉他们用的框架,不能快速上手。
  • 打赏
  • 举报
回复
大然然 2017-09-01
楼主,那2个小伙子搞不好根本不是“架构”那一层的,只是两个基层的程序员(当然了并不是说他们一点都不知道架构),因为当他架构师有事不能来面试,他们临时去面你同事的
  • 打赏
  • 举报
回复
dongmusic 2017-09-01
引用 6 楼 BlueTrees 的回复:
[quote=引用 4 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 楼主 BlueTrees 的回复:] 今天说人家拒绝她了,理由是说她都是公司自己写的各种架构,不了解前沿技术。 我笑喷了。
公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”,确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东,而你们自己的写的架构是什么,才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的,对技术开发稍微业余时间接触了一点,也会空谈“前沿技术”,这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪,然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说,而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。[/quote] 好吧,我们做过什么。 我们做过的东西好多啊。 我们做过SSO,那个玩意没实现OAuth,也没用啥库,不过也对接了好多乱七八糟的东西,QQ、微信...... 我们做过网站,行业类的小网站,日PV也就是6万多点,我们自己做的内容管理系统,我们和CDN供应商一起做的内容分发管理的玩意,我们自己做的广告植入和各种内容聚合,我们自己做的SEO管理系统。 我们做过企业服务总线,大概也就链接了40多个系统吧,支持持久化队列,负载均衡,报文转换,协议转换,提供了C#、PHP、Java三个SDK,支持WebService、WCF、和REST 我们做过NoSql的分布式数据库,用伯克利做的存储引擎,BSON格式存储对象,支持多索引,可以分布式部署,实现类似Map Reduce的分布式查询 我们做过企业应用定义工具,支持简单企业应用快速搭建 我们和VMWare合作在CloudFoundry上用Mono做了个简单的.net Web应用的框架,Mono的linq2Sql支持有毛病。 我们做过服务器性能监控系统,搜集windows服务器的系统日志做监控,还可监控网页、服务的 我们做过在线Erp,现在大概250多个企业了吧,上面每天的金额过亿了吧, 我们做过社区化OA,大概4年前我们的OA就不是传统表格化,和微博差不多的样子了吧,而且支持多企业互动,上面有群、有人事,还可交友,不过发现企业其实不需要这个,他们本来就不该有所谓的“流程”,哦,还有移动端,可以互动和审批。 我们在一个windows虚拟机上承载了300多个站点,大概80多个是活跃的吧,我想我们自己土造的应用框架考虑的东西还不少的吧。 我们自己搭建了整个网络环境,我们还弄了自己私有云,做了DMZ区等等 上面的玩意都是.net+windows+Sql。给点微软控一点信心,公司的Java团队被废掉了,因为windows真的不错。 我们的团队最多一直没超过25个人。 我想我们的TeamLeader不会这么弱吧。 [/quote] 楼主公司的技术看起来比较强,比较羡慕的说。
  • 打赏
  • 举报
回复
zapdos 2015-10-16
如果技术了得,就算不懂那些前沿技术,起码也能说说自己的想法和实现什么的,或者说瞎掰也能把对方唬的一愣一愣的,你的teamleader显然做不到
  • 打赏
  • 举报
回复
runerback 2015-10-16
只要面试的人是人事部的基本就。。。
  • 打赏
  • 举报
回复
BlueTrees 2015-10-16
引用 11 楼 zapdos 的回复:
如果技术了得,就算不懂那些前沿技术,起码也能说说自己的想法和实现什么的,或者说瞎掰也能把对方唬的一愣一愣的,你的teamleader显然做不到
我的TeamLeader说,本来想说下我们在windows上怎么做到300+站点发布为同一来源,而后又有继承关系的,然后怎么分割各个用户数据库,还有共享主数据,共享元数据的方案的,大致就是数据库中数据各个独立库怎么继承共有数据还能类似“多态”的办法的,然后我们是怎么利用Razor库来构造我们对用户界面的动态即时构造的(用户界面共享同一个来源,这些来源之间有继承关系,用户也可完全不继承做完全不同的界面),还有我们怎么用Iron js和我们自己的C#程序集共同工作方案(主要是用户的业务逻辑的简单改变),我们是怎么做Js代码在线分析的方案等等等等。结果对方打断了她,我还挺奇怪的呢,这个居然没人听?
  • 打赏
  • 举报
回复
就是顶着架构title在那里扯淡的
  • 打赏
  • 举报
回复
泡泡龙 2015-10-15
赔钱老板不说啥,这个很奇怪呀,除非是国企,或者老板真有钱,能赔百年
  • 打赏
  • 举报
回复
圣殿骑士18 2015-10-15
坐等大神评论
  • 打赏
  • 举报
回复
BlueTrees 2015-10-15
引用 5 楼 sp1234 的回复:
确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情,就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才,只要会跟A公司的服务api做个接口,咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上,到了2015年代,甚至都不提开源框架(忽悠的一个开源代码而已)了,甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后,只知道放弃初衷和梦想,更加不会回头。
我们比较幸运,老板一直比较信任我们,养一个技术公司,每年也要花费1千多万。光赔钱不赚钱,老板也没说啥,所以做了那么些杂七杂八的玩意。 客户的会去说,这个我们就改呗,
  • 打赏
  • 举报
回复
BlueTrees 2015-10-15
引用 2 楼 duanzi_peng 的回复:
中午一起吃饭的时候给她恶补
之所以恶补,因为她不太会扯谈,告诉她一些流行词汇。
  • 打赏
  • 举报
回复
BlueTrees 2015-10-15
引用 4 楼 sp1234 的回复:
[quote=引用 楼主 BlueTrees 的回复:] 今天说人家拒绝她了,理由是说她都是公司自己写的各种架构,不了解前沿技术。 我笑喷了。
公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”,确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东,而你们自己的写的架构是什么,才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的,对技术开发稍微业余时间接触了一点,也会空谈“前沿技术”,这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪,然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说,而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。[/quote] 好吧,我们做过什么。 我们做过的东西好多啊。 我们做过SSO,那个玩意没实现OAuth,也没用啥库,不过也对接了好多乱七八糟的东西,QQ、微信...... 我们做过网站,行业类的小网站,日PV也就是6万多点,我们自己做的内容管理系统,我们和CDN供应商一起做的内容分发管理的玩意,我们自己做的广告植入和各种内容聚合,我们自己做的SEO管理系统。 我们做过企业服务总线,大概也就链接了40多个系统吧,支持持久化队列,负载均衡,报文转换,协议转换,提供了C#、PHP、Java三个SDK,支持WebService、WCF、和REST 我们做过NoSql的分布式数据库,用伯克利做的存储引擎,BSON格式存储对象,支持多索引,可以分布式部署,实现类似Map Reduce的分布式查询 我们做过企业应用定义工具,支持简单企业应用快速搭建 我们和VMWare合作在CloudFoundry上用Mono做了个简单的.net Web应用的框架,Mono的linq2Sql支持有毛病。 我们做过服务器性能监控系统,搜集windows服务器的系统日志做监控,还可监控网页、服务的 我们做过在线Erp,现在大概250多个企业了吧,上面每天的金额过亿了吧, 我们做过社区化OA,大概4年前我们的OA就不是传统表格化,和微博差不多的样子了吧,而且支持多企业互动,上面有群、有人事,还可交友,不过发现企业其实不需要这个,他们本来就不该有所谓的“流程”,哦,还有移动端,可以互动和审批。 我们在一个windows虚拟机上承载了300多个站点,大概80多个是活跃的吧,我想我们自己土造的应用框架考虑的东西还不少的吧。 我们自己搭建了整个网络环境,我们还弄了自己私有云,做了DMZ区等等 上面的玩意都是.net+windows+Sql。给点微软控一点信心,公司的Java团队被废掉了,因为windows真的不错。 我们的团队最多一直没超过25个人。 我想我们的TeamLeader不会这么弱吧。
  • 打赏
  • 举报
回复
确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情,就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才,只要会跟A公司的服务api做个接口,咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上,到了2015年代,甚至都不提开源框架(忽悠的一个开源代码而已)了,甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后,只知道放弃初衷和梦想,更加不会回头。
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 楼主 BlueTrees 的回复:
今天说人家拒绝她了,理由是说她都是公司自己写的各种架构,不了解前沿技术。 我笑喷了。
公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”,确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东,而你们自己的写的架构是什么,才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的,对技术开发稍微业余时间接触了一点,也会空谈“前沿技术”,这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪,然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说,而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。
  • 打赏
  • 举报
回复
super_admi 2015-10-15
从楼主言语间,感觉出“浮躁”二字。
  • 打赏
  • 举报
回复
exception92 2015-10-15
中午一起吃饭的时候给她恶补
  • 打赏
  • 举报
回复
相关推荐
发帖
非技术区

7732

社区成员

.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2015-10-15 10:14
社区公告
暂无公告