今天听到的奇葩理由

[BlueTrees]

我手下有个teamleader去面试架构师职位玩，她告诉是去看看外面现在做什么。
然后，为了让她面试能扯一些，中午一起吃饭的时候给她恶补了，并发编程的要点，架构师设计系统的要点，大数据Web应用的要点，什么存储技术怎么处理等等，然后我说面试的时候帮我看看人家架构师技术怎么样，有哪些新东西。

回来后告诉我说，本来要做题，去晚了没让做，我说聊些啥呀，说聊编程呀，还有用啥xxx架构，我说哦，就这些呀，原理都不用懂啊，优缺点怎么分析啊？说就两个毛头小伙子说是架构师。

今天说人家拒绝她了，理由是说她都是公司自己写的各种架构，不了解前沿技术。

我笑喷了。

[郑州高新区WPF小王子]

中午一起吃饭的时候给她恶补

[super_admi]

从楼主言语间，感觉出“浮躁”二字。

[以专业开发人员为伍]

引用 楼主 BlueTrees 的回复:

今天说人家拒绝她了，理由是说她都是公司自己写的各种架构，不了解前沿技术。 我笑喷了。

公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”，确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东，而你们自己的写的架构是什么，才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的，对技术开发稍微业余时间接触了一点，也会空谈“前沿技术”，这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪，然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说，而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。

[以专业开发人员为伍]

确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情，就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才，只要会跟A公司的服务api做个接口，咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上，到了2015年代，甚至都不提开源框架（忽悠的一个开源代码而已）了，甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后，只知道放弃初衷和梦想，更加不会回头。

[BlueTrees]

引用 4 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 楼主 BlueTrees 的回复:] 今天说人家拒绝她了，理由是说她都是公司自己写的各种架构，不了解前沿技术。 我笑喷了。

公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”，确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东，而你们自己的写的架构是什么，才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的，对技术开发稍微业余时间接触了一点，也会空谈“前沿技术”，这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪，然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说，而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。[/quote] 好吧，我们做过什么。 我们做过的东西好多啊。 我们做过SSO，那个玩意没实现OAuth，也没用啥库，不过也对接了好多乱七八糟的东西，QQ、微信...... 我们做过网站，行业类的小网站，日PV也就是6万多点，我们自己做的内容管理系统，我们和CDN供应商一起做的内容分发管理的玩意，我们自己做的广告植入和各种内容聚合，我们自己做的SEO管理系统。 我们做过企业服务总线，大概也就链接了40多个系统吧，支持持久化队列，负载均衡，报文转换，协议转换，提供了C#、PHP、Java三个SDK，支持WebService、WCF、和REST 我们做过NoSql的分布式数据库，用伯克利做的存储引擎，BSON格式存储对象，支持多索引，可以分布式部署，实现类似Map Reduce的分布式查询 我们做过企业应用定义工具，支持简单企业应用快速搭建 我们和VMWare合作在CloudFoundry上用Mono做了个简单的.net Web应用的框架，Mono的linq2Sql支持有毛病。 我们做过服务器性能监控系统，搜集windows服务器的系统日志做监控，还可监控网页、服务的 我们做过在线Erp，现在大概250多个企业了吧，上面每天的金额过亿了吧， 我们做过社区化OA，大概4年前我们的OA就不是传统表格化，和微博差不多的样子了吧，而且支持多企业互动，上面有群、有人事，还可交友，不过发现企业其实不需要这个，他们本来就不该有所谓的“流程”，哦，还有移动端，可以互动和审批。 我们在一个windows虚拟机上承载了300多个站点，大概80多个是活跃的吧，我想我们自己土造的应用框架考虑的东西还不少的吧。 我们自己搭建了整个网络环境，我们还弄了自己私有云，做了DMZ区等等 上面的玩意都是.net+windows+Sql。给点微软控一点信心，公司的Java团队被废掉了，因为windows真的不错。 我们的团队最多一直没超过25个人。 我想我们的TeamLeader不会这么弱吧。

[BlueTrees]

引用 2 楼 duanzi_peng 的回复:

中午一起吃饭的时候给她恶补

之所以恶补，因为她不太会扯谈，告诉她一些流行词汇。

[BlueTrees]

引用 5 楼 sp1234 的回复:

确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情，就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才，只要会跟A公司的服务api做个接口，咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上，到了2015年代，甚至都不提开源框架（忽悠的一个开源代码而已）了，甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后，只知道放弃初衷和梦想，更加不会回头。

我们比较幸运，老板一直比较信任我们，养一个技术公司，每年也要花费1千多万。光赔钱不赚钱，老板也没说啥，所以做了那么些杂七杂八的玩意。 客户的会去说，这个我们就改呗，

[圣殿骑士18]

坐等大神评论

[泡泡龙]

赔钱老板不说啥，这个很奇怪呀，除非是国企，或者老板真有钱，能赔百年

[娃都会打酱油了]

就是顶着架构title在那里扯淡的

[BlueTrees]

引用 11 楼 zapdos 的回复:

如果技术了得，就算不懂那些前沿技术，起码也能说说自己的想法和实现什么的，或者说瞎掰也能把对方唬的一愣一愣的，你的teamleader显然做不到

我的TeamLeader说，本来想说下我们在windows上怎么做到300+站点发布为同一来源，而后又有继承关系的，然后怎么分割各个用户数据库，还有共享主数据，共享元数据的方案的，大致就是数据库中数据各个独立库怎么继承共有数据还能类似“多态”的办法的，然后我们是怎么利用Razor库来构造我们对用户界面的动态即时构造的（用户界面共享同一个来源，这些来源之间有继承关系，用户也可完全不继承做完全不同的界面），还有我们怎么用Iron js和我们自己的C#程序集共同工作方案（主要是用户的业务逻辑的简单改变），我们是怎么做Js代码在线分析的方案等等等等。结果对方打断了她，我还挺奇怪的呢，这个居然没人听？

[runerback]

只要面试的人是人事部的基本就。。。

[zapdos]

如果技术了得，就算不懂那些前沿技术，起码也能说说自己的想法和实现什么的，或者说瞎掰也能把对方唬的一愣一愣的，你的teamleader显然做不到

[dongmusic]

引用 6 楼 BlueTrees 的回复:

[quote=引用 4 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 楼主 BlueTrees 的回复:] 今天说人家拒绝她了，理由是说她都是公司自己写的各种架构，不了解前沿技术。 我笑喷了。

公司自己写的架构跟所谓的“前沿技术”，确实根本没不冲突。你应该具体说出来对方想下载的是什么东东，而你们自己的写的架构是什么，才能做比较科学的对比。 有些人就是搞营销的，对技术开发稍微业余时间接触了一点，也会空谈“前沿技术”，这就好像一个从未见过“猪跑”的人会把蚂蚁当作猪，然后他也能自得其乐地做出“烤乳猪”这道菜。这事儿我们应该具体说一说，而不是简单地嘲讽对方不识烤乳猪的味道。[/quote] 好吧，我们做过什么。 我们做过的东西好多啊。 我们做过SSO，那个玩意没实现OAuth，也没用啥库，不过也对接了好多乱七八糟的东西，QQ、微信...... 我们做过网站，行业类的小网站，日PV也就是6万多点，我们自己做的内容管理系统，我们和CDN供应商一起做的内容分发管理的玩意，我们自己做的广告植入和各种内容聚合，我们自己做的SEO管理系统。 我们做过企业服务总线，大概也就链接了40多个系统吧，支持持久化队列，负载均衡，报文转换，协议转换，提供了C#、PHP、Java三个SDK，支持WebService、WCF、和REST 我们做过NoSql的分布式数据库，用伯克利做的存储引擎，BSON格式存储对象，支持多索引，可以分布式部署，实现类似Map Reduce的分布式查询 我们做过企业应用定义工具，支持简单企业应用快速搭建 我们和VMWare合作在CloudFoundry上用Mono做了个简单的.net Web应用的框架，Mono的linq2Sql支持有毛病。 我们做过服务器性能监控系统，搜集windows服务器的系统日志做监控，还可监控网页、服务的 我们做过在线Erp，现在大概250多个企业了吧，上面每天的金额过亿了吧， 我们做过社区化OA，大概4年前我们的OA就不是传统表格化，和微博差不多的样子了吧，而且支持多企业互动，上面有群、有人事，还可交友，不过发现企业其实不需要这个，他们本来就不该有所谓的“流程”，哦，还有移动端，可以互动和审批。 我们在一个windows虚拟机上承载了300多个站点，大概80多个是活跃的吧，我想我们自己土造的应用框架考虑的东西还不少的吧。 我们自己搭建了整个网络环境，我们还弄了自己私有云，做了DMZ区等等 上面的玩意都是.net+windows+Sql。给点微软控一点信心，公司的Java团队被废掉了，因为windows真的不错。 我们的团队最多一直没超过25个人。 我想我们的TeamLeader不会这么弱吧。 [/quote] 楼主公司的技术看起来比较强，比较羡慕的说。

[大然然]

楼主，那2个小伙子搞不好根本不是“架构”那一层的，只是两个基层的程序员（当然了并不是说他们一点都不知道架构），因为当他架构师有事不能来面试，他们临时去面你同事的

[ying1234]

这不算什么，有些公司招人，都是要求你会某个流行框架，你如果说你用的不是这个，不行，说是你不熟悉他们用的框架，不能快速上手。

[dongmusic]

引用 16 楼 ying1234 的回复:

这不算什么，有些公司招人，都是要求你会某个流行框架，你如果说你用的不是这个，不行，说是你不熟悉他们用的框架，不能快速上手。

这样的公司感觉太急功近利了，可能难以取的比较大的成就。

[闭包客]

引用 8 楼 BlueTrees 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] 确实根本没不冲突 --> 确实根本没有冲突 做技术的人做到一定程度都遇到过一种事情，就是你的客户公司一定有人跑到老板那里去说“咱们不用什么技术人才，只要会跟A公司的服务api做个接口，咱们的东西就可以用比较低级的2个开发人员重写了”。实际上，到了2015年代，甚至都不提开源框架（忽悠的一个开源代码而已）了，甚至都开始忽悠开放api了。有些老板甚至用这个来压低成本、降低技术人员门槛了。而等他们陪了几十万之后，只知道放弃初衷和梦想，更加不会回头。

我们比较幸运，老板一直比较信任我们，养一个技术公司，每年也要花费1千多万。光赔钱不赚钱，老板也没说啥，所以做了那么些杂七杂八的玩意。 客户的会去说，这个我们就改呗，[/quote] 这么好的老板一定要介绍给广大的程序员认识。

[大葡萄八块一斤]

楼主能分享一下就好了

[丰云]

这帖子。。。。真心敢开出来是需要非常强大的一颗心的。。。。。 只会玩别人的架构的人，居然在笑话能自己写架构的人。。。。。 这颗心是有多强大！！！！！