Qt pk nw.js

simmy2 2015-10-15 10:53:45
最近关于界面的话题很火啊,我也来一发。

其实话题应该更广泛一点:
用传统的,以操作系统内核为基础实现的界面(以Qt为代表,毕竟人家跨平台,Windows下还有Win32 API/MFC/WTL等等,Linux下还有Gtk+等等)
和用HTML5+CSS3方式实现的本地应用的界面(以nw.js和Electron为代表,还有没有?我也不知道)

哪个更好?

据我目前掌握的情报,美观:后者胜;开发效率:后者胜

那么传统型界面有超过网页型界面,甚至是后者不可比拟的优势吗?

希望对两者都有深入了解的高人来指点
...全文
830 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
simmy2 2015-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 baita96 的回复:
运行效率的差别很明显。
这是肯定的,另外网页型的要打包很多东西,所以体积大许多
simmy2 2015-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 jimoguilai 的回复:
没听过nw.js,一般来说,一门新语言想发展起来没那么容易吧
是一个框架,算不上一门语言,语言就是javascript 目前这一类的框架挺多的,我知道的就有nw.js和Electron 我是传统的VC程序员,开发界面也用MFC/Qt居多 以前客户纠结的是B/S还是C/S模式,现在纠结的是客户端是用窗口型还是网页型,所以我想比较一下两者优劣,客户问也能说出道道来,或者转网页型+C扩展 后者做出的东西比较时尚,开发效率也挺高的
baita96 2015-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
运行效率的差别很明显。
Eleven 2015-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
Chivalry 2015-10-16
  • 打赏
  • 举报
回复
没听过nw.js,一般来说,一门新语言想发展起来没那么容易吧
处处留心 2015-10-15
  • 打赏
  • 举报
回复

1,650

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 非技术类
社区管理员
  • 非技术类社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧