for循环new对象问题

[zgd77521]

//方法一：
for(int i=0;i<10;i++){
BigDecimal money = new BigDecimal("0");
}

//方法二：
BigDecimal money = null;
for(int i=0;i<10;i++){
money = new BigDecimal("0");
}

这两个方法有什么区别吗？效率，等各方面？

[这个逗b]

第一种 你 new 了十个东西出来。存着。 第二种 你new 了一个东西不停地给他复制

[zhufenghappy]

第二个效率高

[心随自在飞]

有区别， 当然是第二种更省内存，节省资源啊！

[Hoshizora_Kirara]

变量最好定义在方法外面

[sinat_31535993]

好像是一样的，因为javaGVM不允许同样的地址标识，却指向不同的地址，虽然第一种看似new了10个对象，但他们的引用都是一样的，所以GVM可能是回收或者覆盖机制来处理。 你可以自己测试一下，把new的对象数量放大至百万，在试试两种方式运行的时间，应该就能比较出来了

[解开者]

		double before = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			BigDecimal d = new BigDecimal("0");
		}
		double after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);
		before = System.currentTimeMillis();
		BigDecimal d;
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			d = new BigDecimal("0");
		}
		after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);

输出： 7353.0 7005.0 所以没啥大区别，肯定不是倍数关系。主要开销都在创建对象上，相差的这.3秒应该是创建局部变量引用的开销

[zoeg]

变量定义在片段之外还是片段内部应该取决于你的业务逻辑要求，对象被创建N次容易理解，至于创建了多少个BigDecimal变量 用来存放这些对象的句柄，实际上完全取决于运行这段代码的JVM，也许在某些高度优化的即时编译系统中，第一种写法会自动按照第二种写法来处理，或者JVM认为这个根本毫无价值。 无视这种问题吧！ 这就跟吃四季豆撕开两半，一粒一粒吃豆子，然后再一片一片吃豆瓣，吃的好细致。好处是不会吃到虫子什么的，而且有助消化，但是一般都不这么干，好像也没啥问题。 钻到这种问题里面，有点感觉是在路上看风景，耽误行程的，应该朝着最需要你学习的方向先努力。建议等个三五年，回过头来，你对这问题如果还有兴趣，再来研究！

[飏飏一蝶]

引用 5 楼 windowsoahil 的回复:

		double before = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			BigDecimal d = new BigDecimal("0");
		}
		double after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);
		before = System.currentTimeMillis();
		BigDecimal d;
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			d = new BigDecimal("0");
		}
		after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);

输出： 7353.0 7005.0 所以没啥大区别，肯定不是倍数关系。主要开销都在创建对象上，相差的这.3秒应该是创建局部变量引用的开销

1775.0 1644.0 我想知道你什么年代的电脑，哈哈哈

[qin34]

引用 8 楼 qq118194716 的回复:

[quote=引用 5 楼 windowsoahil 的回复:]

		double before = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			BigDecimal d = new BigDecimal("0");
		}
		double after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);
		before = System.currentTimeMillis();
		BigDecimal d;
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			d = new BigDecimal("0");
		}
		after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);

输出： 7353.0 7005.0 所以没啥大区别，肯定不是倍数关系。主要开销都在创建对象上，相差的这.3秒应该是创建局部变量引用的开销

1775.0 1644.0 我想知道你什么年代的电脑，哈哈哈[/quote] 还是你电脑性能好 我测的是 2562 2611

[Venk7]

引用 9 楼 qin34 的回复:

[quote=引用 8 楼 qq118194716 的回复:] [quote=引用 5 楼 windowsoahil 的回复:]

		double before = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			BigDecimal d = new BigDecimal("0");
		}
		double after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);
		before = System.currentTimeMillis();
		BigDecimal d;
		for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
			d = new BigDecimal("0");
		}
		after = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(after-before);

输出： 7353.0 7005.0 所以没啥大区别，肯定不是倍数关系。主要开销都在创建对象上，相差的这.3秒应该是创建局部变量引用的开销

1775.0 1644.0 我想知道你什么年代的电脑，哈哈哈[/quote] 还是你电脑性能好 我测的是 2562 2611[/quote] JDK1.8.0_131 1756.0 965.0

[老王就是我]

问题是你想问啥？

[老王就是我]

局部变量和全局变量的区别啊，还有啥？