JVM高手请进---谁能看出来以下代码的A为什么没被回收掉

[京都盖饭小白领]

最近在学习JVM，了解到JVM中判断对象是否能被回收是根据根搜索方法判断的。
下面是我测试的一段代码，内容很简单，就是A生成一个局部变量，设置给B
按我的理解，A是可以被回收的，但结果不是。JVM大神帮忙看看吧。

public class GCTest {

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		new GCTest().test();
	}

	public void test() {
		A a = new A();
		B b = new B();
		a.test(b);

		a = null;
		//b = null;
		System.gc();
		try {
			Thread.sleep(1000);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}

	}

	class A {
		byte[] bytes = new byte[10 * 1024 * 1024];

		void test(B b) {
			Callback c = new Callback() {

				@Override
				public void callback() {
				}

			};
			b.setCallBack(c);

		}

		@Override
		protected void finalize() throws Throwable {
			super.finalize();
			System.out.println("A dead");
		}
	}

	class B {
		Callback c;

		void setCallBack(Callback c) {
			this.c = c;
		}

	}

	interface Callback {
		void callback();
	}
}

控制台输出是：
[GC (System.gc()) 12902K->10896K(125952K), 0.0049753 secs]
[Full GC (System.gc()) 10896K->10749K(125952K), 0.0062311 secs]

如果设置了b=null，那么输出是：
[GC (System.gc()) 12902K->10864K(125952K), 0.0046356 secs]
[Full GC (System.gc()) 10864K->10749K(125952K), 0.0064800 secs]
A dead

这说明b引用到了a，可是我怎么看也不清楚，为什么b引用了a。

[京都盖饭小白领]

我知道原因了，有会的过来领分呀

[skgary]

你用jvisualvm 看看啊。

[skgary]

其实是27-33的那个内部类的问题。。。。 和gc没什么关系。

[京都盖饭小白领]

引用 3 楼 skgary 的回复:

其实是27-33的那个内部类的问题。。。。 和gc没什么关系。

没错 就是因为匿名内部类里有a.this