-
本版专家分：0结帖率 93.75% -
比如有10个线程，每个线程都是定时执行的，可是有可能有几个会同时执行，同时执行哦
然后对同一个表进行更新操作，经常是同一个表里面有同一条数据的更新操作。
批量更新的；里面往往会有同一个数据的存在，不同线程间
请问，怎么处理才不会产生冲突？现在提示：Deadlock found when trying to get lock;try restarting transcation ，产生死锁了
如何解决呢？
-
版主本版专家分：34477
-
-
优秀版主
2016年10月优秀小版主
优秀小版主
-
-
红花
2018年12月 Java大版内专家分月排行榜第一
2016年1月 Java大版内专家分月排行榜第一
2015年12月 Java大版内专家分月排行榜第一
2015年9月 Java大版内专家分月排行榜第一
2015年8月 Java大版内专家分月排行榜第一
-
-
黄花
2016年3月 Java大版内专家分月排行榜第二
2016年2月 Java大版内专家分月排行榜第二
2015年11月 Java大版内专家分月排行榜第二
2015年10月 Java大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2017年5月 Java大版内专家分月排行榜第三
2016年5月 Java大版内专家分月排行榜第三
2015年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
设置乐观锁，表增加更新时间或者版本字段，通过这些来控制
-
本版专家分：244 -
在更新方法上加锁
-
本版专家分：267
-
数据库都自带锁的吧，多个线程操作同一张表，只要有一个线程更新这个表，其他线程都不会同时去更新这张表，坐等知情人回答
-
本版专家分：2685 -
对数据库而言 --- 乐观锁和悲观锁
对代码而言 --- 设置一个mutex，10个线程共享，更新语句统一写在获得这把锁的同步代码块中
-
本版专家分：0
-
本版专家分：164
-
和数据库交互修改数据的代码上加了锁的话应该就只能有一个线程修改数据了吧，这样在数据库上加上更新人，更新时间等标志位就可以吧
-
本版专家分：2404
-
这个看你业务上有没有要求先来后到的。
数据库里也有锁的，不管你应用层是不是并发，数据库层总有一个执行先后。
-
本版专家分：245
-
多线程处理是为了提升效率 你不控制取数逻辑 10个线程反复处理相同的数据？ 那要多线程好像没什么意义
-
本版专家分：2404
-
你是不是用了什么框架，然后这个框架封装的数据库方法内部是上锁的（应用层上锁）。
如果你是Java用XDBC直接连SQL，应该不会报这种消息的。
-
本版专家分：7065 -
用的什么数据库，加表级排他锁。
