如果delete[]放在new前面还有用还有意义吗?

h3968369 2015-11-19 01:37:09
代码如下
void BCMenuData::SetWideString(const wchar_t *szWideString)
{
delete[] m_szMenuText;//Need not check for NULL because ANSI X3J16 allows "delete NULL"

if (szWideString)
{
m_szMenuText = new wchar_t[sizeof(wchar_t)*(wcslen(szWideString)+1)];
if (m_szMenuText)
wcscpy(m_szMenuText,szWideString);
}
else
m_szMenuText=NULL;//set to NULL so we need not bother about dangling non-NULL Ptrs
}
delete[]放在了new的前面,这样对于使用new开辟内存需要用delete释放还有用吗?
...全文
68 2 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
boylafong 2015-11-19
  • 打赏
  • 举报
回复
你前面就写错了 if ( m_szMenuText != NULL) { delete[] ; m_szMenuText = NULL } NEW了只后如果不用了需要delete
xiaohuh421 2015-11-19
  • 打赏
  • 举报
回复
因为m_szMenuText;是成员变量, 当SetWideString被多次调用的时候, 就有用了撒. 分配新的内存前, 先删除前一次调用分配的内存 否则会导致内存泄漏.

16,473

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧