问个sql查询问题。inner join on条件和where条件的效率

[cxt2007]

如：select xxjj.*,bjsj.bj
from wx_xx_xxjj xxjj
INNER JOIN wx_xx_bjsj bjsj on xxjj.campusid=bjsj.campusid and bjsj.orgcode=10008
where xxjj.type=6 and xxjj.title like concat('%',bjsj.bj,'%') and xxjj.orgcode=10008;

和
select *
from wx_xx_xxjj xxjj
INNER JOIN wx_xx_bjsj bjsj on xxjj.campusid=bjsj.campusid
where xxjj.type=6 and xxjj.title like concat('%',bjsj.bj,'%') and bjsj.orgcode=10008 and xxjj.orgocde=10008;

两个sql结果一样。
就是 过滤条件 加在 INNER JOIN 表 ON 条件 AND 条件 ； 和加在where后面的效率区别。 INNER JOIN 表 ON 条件 WHERE 条件

[Yole]

一样的~ 您把两句放在实行计划里面一起看，开销各站50%，即一样的~

[cxt2007]

select * from wx_xx_xxjj xxjj INNER JOIN wx_xx_bjsj bjsj on xxjj.campusid=bjsj.campusid where xxjj.type=6 and xxjj.title like concat('%',bjsj.bj,'%') and bjsj.orgcode=10008 ; 那我要是去掉后面的 xxjj.orgcode=10008. 呢 表wx_xx_bjsj 的campusid加了索引。orgcode也有索引。 表xxjj orgcode字段和campusid都有独立索引

[Yole]

两个语句放一起，然后按Ctrl+L；一目了然！

[LongRui888]

整个你看一下执行计划就可以看出来，两个语句的执行计划应该是一样的。 写on或者where，基本上都会转化为on的写法，也就是关联的时候就过滤数据，而不是在关联后，所有结果集都出来了，然后再通过where来过滤数据。因为你用的是inner join，而不是left join。

[LongRui888]

这里还有另一个问题就是： 你可以看看这个： SQL Server中表联接的执行计划比较 http://blog.csdn.net/sqlserverdiscovery/article/details/6856654 SQL中left outer join与inner join 混用时，SQL Server自动优化执行计划 http://blog.csdn.net/sqlserverdiscovery/article/details/6893288