sql 效率问题

[a277467307]

itemtable 百万数据

IndexId 是主键

CategoryId 和 ItemId 联合索引

方法一

select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId in ( 130, 140, 150)
union
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 140 and ItemId in ( 130, 140, 150)
union
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 140 and ItemId in ( 130, 140, 150)


方法二
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and ( (CategoryId = 130 and ItemId in ( 130, 140, 150)) or (CategoryId = 140 and ItemId in ( 130, 140, 150)) or (CategoryId = 150 and ItemId in ( 130, 140, 150)) )

哪种效率高，还有什么好的办法

[等不到来世]

语句本身没啥好优化的了。 等有数据了，试试 CategoryId in (130, 140, 150) and ItemId in ( 130, 140, 150)的写法，看是否能走组合索引，能走的话，写法就可以简化成这样了。

[阳泉酒家小当家]

可以把单个语句拆成这样：

select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =130
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =140
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =150

另外，你确定需要union吗，是否可以换成union all，因为我看 CategoryId 都是不一样的，难道这个字段值不一样，itemid一样，会事同一条记录？

[等不到来世]

没啥区别。 方法一中没必要用union,因为CategoryId条件不同，所以结果不需要去重，用union all即可，效率会高些。不过还不如直接用方法二。

[Yole]

您把两个语句放到查询分析器中，然后一起执行看执行计划~~一目了然！

[a277467307]

引用 1 楼 szx1999 的回复:

没啥区别。 方法一中没必要用union,因为CategoryId条件不同，所以结果不需要去重，用union all即可，效率会高些。不过还不如直接用方法二。

这是我想到的两种办法，不知道有没有更好的办法。

[a277467307]

引用 2 楼 u010192842 的回复:

您把两个语句放到查询分析器中，然后一起执行看执行计划~~一目了然！

关键我还没有那么多数据。

[a277467307]

引用 6 楼 yupeigu 的回复:

可以把单个语句拆成这样：

select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =130
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =140
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =150

另外，你确定需要union吗，是否可以换成union all，因为我看 CategoryId 都是不一样的，难道这个字段值不一样，itemid一样，会事同一条记录？

我只是举个例子，categoryId是一大类，itemId是一小类，小类里面有相同的肯定的啊。就是国家有多少个省，有很多重名的。

[阳泉酒家小当家]

引用 7 楼 a277467307 的回复:

[quote=引用 6 楼 yupeigu 的回复:] 可以把单个语句拆成这样：

select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =130
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =140
union all
select * from ItemTable where IndexId > 100 and IndexId < 10000 and CategoryId = 130 and ItemId =150

另外，你确定需要union吗，是否可以换成union all，因为我看 CategoryId 都是不一样的，难道这个字段值不一样，itemid一样，会事同一条记录？

我只是举个例子，categoryId是一大类，itemId是一小类，小类里面有相同的肯定的啊。就是国家有多少个省，有很多重名的。[/quote] 但是你是select *，而indexid又是主键，那就不可能重复了。。。