-
本版专家分：2304结帖率 100% -
我技术可能还没有那么强，不过我有思想了。
首先介绍一下这个思想:面向概念编程，即引用类可以有被引用类，被引用类的子类可以覆盖引用类的方法，只要被引用类授权即可，而且这仅仅是面向概念编程思想的一小部分。先给大家一个伪代码作为例子让大家能够直观感受我的意思。
public class ClassA<ClassB bobj>{//<ClassB bobj>声明了一个被引用类ClassB的对象
/**
proxy关键字是亮点。它声明被引用对象bobj可以覆盖该方法
*/
proxy<bobj> public void action(){
System.out.println("this is b obj");
}
}
/**
ClassD覆盖了ClassA的action方法，屏蔽掉了bobj对象对action方法地覆盖权限。
*/
public class classD<ClassB bobj>extends ClassA<bobj>{
public void action(){
System.out.println("this is D obj");
}
}
/**
该类没有覆盖ClassA的action方法
*/
public class ClassB{
}
/**
但是ClassB的子类ClassC继承了ClassA给ClassB地授权，可以覆盖ClassA的action方法
*/
public class ClassC extends ClassB{
override<ClassA,bobj> public void action(){//override<ClassA,bobj>表明该对象以bobj的名义覆盖ClassA类的action方法
System.out.print("ClassC代理了ClassA,");
that.action();//还可以用that访问被被代理对象
}
}
测试代码:
ClassB b=new ClassB();
ClassA btoa=new ClassA<b>();//以ClassB类的对象为被引用对象构建ClassA方法
btoa.action()//由于b对象中没有覆盖ClassA的action方法，因此这里仅仅会打印"this is b obj"
ClassB c=new ClassC();
ClassA ctoa=new ClassA<c>();//以ClassC类的对象为被引用对象构建ClassA方法
ctoa.action()//ClassC类覆盖了ClassA的action方法，因此这里会打印"ClassC代理了ClassA,this is b obj"
ClassA ctod=new ClassD<c>();
ctod.action()//因为ClassD覆盖ClassA的action方法，因此这里只会打印"this is D obj"
当然代理方法不能被直接访问，因为普通访问无法获知被引用对象，代理方法能够相互访问，除此之外只能通过覆盖引用对象的方法被访问。
我认为代理必须是双方自愿的，即被代理对象和代理对象都同意的情况下才能代理，现在的代理模式是被代理对象强制代理对象代理自己，这个很不合理。而我设计的语言中，如果被引用对象没有指定代理方法，则仍然运行被引用对象的原来的方法,当然这个需要引用类授权，如果引用类子类覆盖父类方法使得被引用对象无权代理，则被引用对象仍然无法覆盖引用对象中的方法。
大家应该能够大概了解我的思想了，是不是很新鲜?下面我介绍一下我的编程思想:面向概念编程，以及我为什么要这么设计这个语言.
![]()
-
本版专家分：2304
-
面向概念编程用概念替代对象。角色替代类。
角色和类的区别。
类其实是一个实体，比如说人 猫 狗。它们对应的是实际物体。然而员工，教师等为角色，因为它们只是给对象赋予了角色、
实际上一个人成为了教师，并没有产生一个新对象，因为世界上并没有多出一个新的人。
想一想在面向对象过程中，如果你有丈夫和职员这两个类，你当初设计的时候把它们继承了人这个类，一切需求都很正常。貌似二者不会有任何联系。
有一天突然有了这样地一个需求:妻子怀孕了，丈夫就向公司请假。有可能会措手不及，因为谁也没有想到丈夫和职员这两个类会有这样的关系。中间还有一个夫妻关系。之后又有了新地需求，如果职位非常重要，则禁止请假，而如果丈夫爱妻子则辞职，如果丈夫更加爱工作，就不辞职，或者请假少一点。
这个耦合度怎么样?面向对象把职员类和丈夫类视为毫无关系的两个类，然而事实上它们都对应着人这个对象，而且有可能是同一个人。但是一个人未必拥有职员类，还有静态成员问题，通常是指通用的成员比如所有的java工程师类。
但是有的静态绑定于对象，例如面试官问你"所有java工程师经验"。实际上这里说的所有是指"对于你这个人对象"说的所有，即相对于你这个人对象的静态，所有java工程师对象。
楼上说的极是
-
本版专家分：2477
-
吓我一跳，
-
本版专家分：1173 -
如果要开发一种全新的语言，我建议要具有面向对象的特性，最后简单易学、易用，具有java,c#其他面向对象语言的优点，也要具有安全性，也要具有新的不同其他面向对象语言的特性，可以应用于网络编程
-
本版专家分：2409
-
想自己自创一种语言，首先你得至少非常熟悉几种主流语言，光懂Java是不够的，尤其是要去了解第四代编程语言，越是高级的语言，越是面向业务，屏蔽底层。
就拿select取数来说，高级语言里就是'select * into 数组 from 表'这么一句，不像Java里还要自己写SQL再完成Result到集合的转换，即使用框架也是各种麻烦。
我拿这个只是举个例子，只是要告诉你不管你的理论有多么高级，应用层也要做到非常容易使用。这些Proxy，模板，各种符号都是应该需要封装在底层的，在应用层你只需要告诉使用者使用你的API有什么好处就可以了，使用者希望的是写符合思维逻辑的伪代码，而不是脱离业务的各种语法，各种符号。
然后，开发一门语言，仅有思想理论是远不够的，所需要实现的细节巨多，像你的情况还是先在Java上实现一个开发框架，等到你这个框架普及了，再考虑更远的计划吧。
-
本版专家分：2409
-
你在一楼说的问题，这个我一直认为是面向对象的问题之一。
一个对象在不同环境下角色是会转换的。
如果对于一个已经设计好类的软件，假如某天使用环境发生变化，或者业务重组，事物概念和分类发生了变化，那这个类就要重新改写了。
我甚至认为分类这种东西只要写在一个文档里就可以了，比如某个软件我有100个方法，我就在文档里把他们归类，程序里不作分类，哪天类的作用和含义变化了，我文档里改一改就行了，不用去改代码。
-
本版专家分：2763
-
- 蓝花 2015年12月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
全新的语言。。。
首先你得了解底层。就是说怎么样让机器知道你的命令。形同于jvm的。
其次是面向对象，你得语言封装就像jdk一样的东西。
然后就是细节了，然后才是开发应用。望楼主考虑清楚。
