逻辑问题,关于动态获取限制,牛比大神来,想不明白了,急

研石少年 研石少年 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区
现在是这样的,我做一个用户添加的功能,添加个人信息时,需要用到省份表,和另外的一张表a,都做成下拉框选择,选择性添加,这没什么难的,难的是现在做根据省份表 先进行选择,然后根据省份表选择的去限制表a,让表a只能在这个省份下选择,而且这个省份下会有多个不同东西,比如选的是省份表有北京,上海,湖北......,然后表a会有北京xxx科技公司,上海xxxx科技公司,湖北xxx科技有限公司,当然不同省份会有多个xxx公司,我下拉框只选一个表a的,这两个表会有相同的省份ID,


1,我试了联表查,后面的where条件我放的两个表的省份ID,但是就涉及到涉及到省份表ID的返回,但是我不知道怎么动态的获取省份表的ID,去用省份表的ID去限制表a(因为有相同字段省份ID),如果能用这个办法去限制那是最好的了,这只是我的想法,也许不够成熟,还请大神指点,就算想法可行但是还涉及到这个省份ID如何传进来的问题,怎么限制。


下拉框
<li data-label="所属省份" data-type="select" data-name="provinceID" data-width="200" validate="{required:true}" data-newline="false">
<input class="editor" data-data="getProList()" data-textField="provinceName" data-valueField="provinceID" />
</li>
调方法查询,再拼成json回传
...全文

相关推荐

把 ABAP SQL In-Memory Engine 用明白:这些限制不踩坑,性能和可维护性都能稳住

ABAP SQL In-Memory Engine 使用限制与优化策略 摘要: 本文探讨了 ABAP SQL In-Memory Engine 的使用限制及优化策略。该引擎在处理表缓冲数据或 FROM @itab 内表查询时,可直接在应用服务器内存执行,避免数据库往返。然而,当语句包含特定不支持元素时(如子查询、UNION、JOIN等),系统会转而将数据传至数据库临时表执行,导致性能波动。文章详细列举了内存引擎的限制条件,包括读取层面、主查询层面和WHERE条件的各种限制元素,并提供了实际业务场景中的优化改

汪子熙

老板说最近这款游戏很火让我抄,可是我连玩都玩不明白...

《数独扫雷风游戏开发实战》解析了一款结合数独与扫雷规则的爆火解谜游戏。文章从游戏规则入手,详细讲解了三大核心机制:颜色唯一性、行列唯一性和非相邻性,并将其与经典N皇后问题类比。开发者通过回溯算法生成关卡,并实现7种推导逻辑(单色定位、行列排除、邻居排除等)来模拟玩家解谜过程。文中提供了完整源码和编辑器工具,强调关卡预编辑的重要性,并分析了该游戏直播受欢迎的原因——低理解门槛与高互动性。最后附上游戏体验链接和实战合集获取方式,适合开发者学习规则转代码的&quot;数形结合&quot;思路。

亿元程序员

基于MATLAB的复合弹性模量分析,采用混合法则,结合纤维体积分数变化和图形结果。.zip

1.版本:matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

海神之光

基于MATLAB的自适应纯追踪曲线跟踪机器人仿真,采用多路径、自适应速度控制和图形界面可视化。.zip

1.版本:matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

海神之光

【数据库优化】通信行业B/O域查询性能提升:基于分区裁剪与覆盖索引的秒级溯源系统实现

内容概要:本文围绕通信行业中海量话单与信令数据的查询性能问题,系统阐述了从全表扫描到秒级响应的数据库优化路径。文章以运营商 cdr_detail 表为案例,揭示了因使用函数操作索引列(如DATE(call_start_time))和深分页(LIMIT offset, size)导致的全表扫描问题,并提出完整的优化方案:通过时间范围RANGE分区实现分区裁剪、构建msisdn与时间的联合覆盖索引、消除索引列函数运算、采用游标分页替代OFFSET等方式,使查询性能从P95 8.3秒降至290毫秒。同时介绍了执行计划分析(EXPLAIN)在调优中的关键作用,并展望了HTAP架构、向量化执行与AI自治优化器等未来方向。; 适合人群:具备一定数据库基础知识,从事通信行业数据开发、DBA或后端研发的技术人员,尤其是面对大规模时序数据查询性能瓶颈的工程师;; 使用场景及目标:①解决营业厅用户详单查询、网间结算对账、VoNR信令分析等高并发、低延迟查询场景下的性能问题;②掌握如何通过分区策略、索引设计和SQL改写实现从全表扫描到精准索引访问的优化落地; 阅读建议:建议结合实际生产环境中的大表查询案例,对照本文的反例与正例进行执行计划对比分析,并在测试环境中实践分区表创建、覆盖索引构建及游标分页改写,深入理解每项优化技巧的实际效果。

智能化咨询
评论 2
收藏 已收藏
分享
返回顶部
研石少年
JavaScript 87,983 成员 224,681 内容