给你们一个惊喜，千万不要错过哦

[gz_qmc]

长期以来发现很多朋友队对自绘控件望而怯步
特意为大家举个例沟通以下
为了大家能很快掌握原理，我们不用任何类派生，就将就宿主窗口的DC完成
我用全世界最短小精干代码给大家一个原生态的自动刷新控件

一、头文件 MyCtrl.h

#ifndef  _MYCTRL_H_
#define  _MYCTRL_H_

#define  SSSEX 0x1234                        //自定义消息

void WINAPI MyTimer(LPVOID lpParam);         //定时器

class  CMyCtrl
{
public:

	//供宿主窗口显示时候调用
	void Show(CDC *pDC);

	//供宿主窗口设置刷新周期时候调用
	void SetFlashFrev(long freq);
	
	//供定时器调用进行刷新
	void Update();

	//供宿主窗口创建本控件的时候调用
	BOOL Create(int x,int y,int w,int h,CWnd *Parent);

	CMyCtrl();
   ~CMyCtrl();

protected:
	//控件本身绘图
	void OnDraw(CDC *pDC);

	//需要刷新的数据计算
	void OnFlash();

private:
	HWND   mParent;      //宿主窗句柄
	CRect  mRect;        //占据宿主窗口的地盘位置
	long   sx;           //在宿主窗的占据位置的起点x
	long   sy;           //在宿主窗的占据位置的起点y
	long   width;        //在宿主窗的占据地盘的宽度
	long   heigh;        //在宿主窗的占据地盘的高度

	long   fFreq;        //刷新周期

	COLORREF bkColor;    //背景颜色
	COLORREF tColor;     //文本颜色

	DWORD  idTimer;      
	HANDLE thTimer;

	long mx;             //这个数据是拿来演示用的
	long my;             //这个数据是拿来演示用的
}; 

#endif

[gz_qmc]

引用 38 楼 BeanJoy的回复:

两点建议： 1.Sleep最好不要放在Update里，放在线程里好些。如果宿主调用一下Update来更新，岂不要等1秒才能返回，等这1秒完全没有任何意义。 2.窗口的自动更新最好放在Update里，不要由宿主接收到消息再来更新。窗口自动更新应该是此窗口内部功能，不应依赖于宿主。

你说得非常的对 当然，我这么做是有原因的 线程传参，虽然原理只是个结构体指针，但对基础薄弱的人来说无疑是坨屎。 抓住主题，原理懂了，合理优化相信兴趣多多 凡事先必知其然，方能知其所以然。 感谢你的建议，给一些有所悟的人加了美餐

[gz_qmc]

引用 38 楼 BeanJoy的回复:

两点建议： 1.Sleep最好不要放在Update里，放在线程里好些。如果宿主调用一下Update来更新，岂不要等1秒才能返回，等这1秒完全没有任何意义。 2.窗口的自动更新最好放在Update里，不要由宿主接收到消息再来更新。窗口自动更新应该是此窗口内部功能，不应依赖于宿主。

另外，由于用的是寄生的DC，只能通过宿主来更新，谁有突破这个的思路，欢迎分享

[gz_qmc]

我感谢来本贴捧场的朋友 但我真心希望你们能有所为 你不理解，可以问 你理解了，不赞同，可以提思路比较 你理解了，有更多的建议，功德无量 千万别再弄些概念是非之论 没意义 所谓杀猪杀屁股，各人有各人的杀法。 对吃肉的人来说，肉的质量和杀法半毛钱关系没有 对屠夫来说，手法高低是仁者见仁，智者见智

[schlafenhamster]

多次 看到 你建议 用 CWnd 来 开发 控件（这也是 微软的）， 还有点 道理。 现在 越发 走极端了， 居然 把 一块 rect 当作 控件了。

[BeanJoy]

两点建议： 1.Sleep最好不要放在Update里，放在线程里好些。如果宿主调用一下Update来更新，岂不要等1秒才能返回，等这1秒完全没有任何意义。 2.窗口的自动更新最好放在Update里，不要由宿主接收到消息再来更新。窗口自动更新应该是此窗口内部功能，不应依赖于宿主。

[gz_qmc]

引用 37 楼 schlafenhamster的回复:

多次 看到 你建议 用 CWnd 来 开发 控件（这也是 微软的）， 还有点 道理。 现在 越发 走极端了， 居然 把 一块 rect 当作 控件了。

凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。你们对表面的东西过于执著，故真实现前，亦难开悟，微软的体系，就是大堆结构体，你信不信，反正我信了。

[github_21778701]

我用的vs13，MFC多字节字符集没有集成进来，所以只能用Unicode。这就导致了字符串的类型和cstring不符，虽然我加了LPCSTR解决了编译通过，但是drawtext出来的无论是中文还是英文还是数字都是乱码，我知道是字符不匹配，但是试了一些方法，都不行。乱码的问题木有解决。

[github_21778701]

引用 44 楼 github_21778701 的回复:

我用的vs13，MFC多字节字符集没有集成进来，所以只能用Unicode。这就导致了字符串的类型和cstring不符，虽然我加了LPCSTR解决了编译通过，但是drawtext出来的无论是中文还是英文还是数字都是乱码，我知道是字符不匹配，但是试了一些方法，都不行。乱码的问题木有解决。

问题解决了，字符串用宽字符_T

[zhouxiaofeng1021]

你很自信~~~ 勇气很大~~~ 佩服佩服~~~ 甘拜下风~~~

[赵4老师]

[赵4老师]

现在是开源时代。 猪肉的口感好象和杀法还真有点关系。

[wau]

神回复太多，楼主很强大

[OnTheWay_Boy]

新手不是很明白什么是自绘控件 大师的源码好像就是通过消息函数实现视图刷新,然后封装了借助定时器实现滚动的矩形绘制 是不是自绘控件就是自己封装类来实现一些特定功能呢

[OnTheWay_Boy]

第五 自绘，不是为公司省钱，而是要做到凡是想要的，信手拈来 不吹不黑,有这个理由,付出再多也值得

[gz_qmc]

引用 51 楼 qq_29700255 的回复:

新手不是很明白什么是自绘控件 大师的源码好像就是通过消息函数实现视图刷新,然后封装了借助定时器实现滚动的矩形绘制 是不是自绘控件就是自己封装类来实现一些特定功能呢

说的非常正确 功能达到效果，代码没有毛病，就是正道 什么稀奇古怪的控件，都只是一个简单的数据结构 用数据结构的数据和鼠标信息比较计算，就是所谓的消息响应 用窗口DC画处数据结构的描述样子，就是显示

[OnTheWay_Boy]

引用 52 楼 gz_qmc 的回复:

[quote=引用 51 楼 qq_29700255 的回复:] 新手不是很明白什么是自绘控件 大师的源码好像就是通过消息函数实现视图刷新,然后封装了借助定时器实现滚动的矩形绘制 是不是自绘控件就是自己封装类来实现一些特定功能呢

说的非常正确 功能达到效果，代码没有毛病，就是正道 什么稀奇古怪的控件，都只是一个简单的数据结构 用数据结构的数据和鼠标信息比较计算，就是所谓的消息响应 用窗口DC画处数据结构的描述样子，就是显示 [/quote] 终于体会到大师所说,只是使用别人做好的东西,不愿意自己思考的可怕了

[OnTheWay_Boy]

长此以往,碰到问题,不管难易,都不愿意自己思考解决问题,而是去找各种工具,工具不能完美解决问题,又去找其他工具解决新的问题,我是老板,我也不会太在意这种人

[Joeshen_Shi]

引用 12 楼 _船长_的回复:

[quote=引用 11 楼 gz_qmc 的回复:] [quote=引用 8 楼 jzycode 的回复:] 重来不会把时间浪费在UI界面的开发上，如果BCG界面库中的控件不能满足要求，再去考虑自绘

从来不把时间花在基础上的人 从来就没有足够的时间做“正事” 吃饭拿筷子本来就是举手之劳 只有欧洲人才觉得拿筷子是可笑的 中国人概念里根本没有拿筷子这件事 因为那基本如同与生俱来本能一样， 不会因为难易效率去特意考证 你理解的界面可能是“花样好看” 而我理解的界面是功能齐全 比如带农历的日历控件 我不要求好看，你到是不自绘拖一个我看看？ 实际生活工作中 这种非标控件要占那些库的N倍 我们最后用按钮，文本也能勉强凑出来 这就算是够用了的概念？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 自己做一个一劳永逸 用基本控件凑的，换一下创新，删减一下功能又要排 到底是啥叫浪费时间呢？[/quote] 此观点不敢苟同，如果我用第三方界面库，分分钟钟就搞定的事，这种效率如何？简单的控件，你自绘没有任何问题，无非就是贴图(不管是GDI，还是GDI+)，但对于一些稍微复杂的控件，你自绘一个试试？不累到你吐血，算你命大。 使用第三方界面库，一天能够搞定，你告诉你老板，我自绘，可以为公司省钱，但可能需要一个礼拜时间，你老板会接受？简直就就是笑话。 还是那句话，简单的控件，你爱怎么绘怎么绘，没有任何问题，复杂点的控件，你再去自绘，就是找死[/quote] 做着做着就有了自己轮子，不行啊。再说重绘一个需要花你说的一周么？？

[gz_qmc]

引用 56 楼 wangkuo106 的回复:

[quote=引用 18 楼 gz_qmc 的回复:] 其实，好多人都不明白 越复杂的界面，用自绘越简单 关于闪速问题，大家把宿主窗口用双缓冲转一下就OK了

其实你要想想对于一些人来说，自绘远比不上去拿第三方库来的舒服[/quote] 这个道理我恨懂 有一个成语叫饮鸠止渴 所以那部分人可以为饮鸠找足够多的理由 其实，你要饮鸠，谁也不能说你啥，对不？ 短时间的舒服叫舒服，长期舒服也叫舒服 我是过来人，总不能睁眼说瞎话，说人家拿第三方库用就不舒服不是？ 蚂蚁是二维动物，人是三维动物 所以蚂蚁认识人是不可能的，很复杂 而人要去研究蚂蚁简直是分分钟的事情 所以要事情变得简单有效，不是去低维度空间碰运气，而是去高维度空间找方法 程序是个多维的思考结果，第三方库不是不好，不是不能用 而是总用别人的思维结果去套自己的思维，永远有问题 你的维度低了，你套用不好别人的，你的维度高了，你又发现别人的满足不了需求 就算碰运气别人和你正好一个维度，依然有问题 因为配合的好的都是标准件 而恰恰我们追求的都是个性化的东西，叫非标 这不就变成南辕北辙了吗？

[无法支持的类型]

引用 18 楼 gz_qmc 的回复:

其实，好多人都不明白 越复杂的界面，用自绘越简单 关于闪速问题，大家把宿主窗口用双缓冲转一下就OK了

其实你要想想对于一些人来说，自绘远比不上去拿第三方库来的舒服