SqlExection异常捕获

[网字]

写了个静态方法，用来执行Sql语句

public static bool SqlUpdate(string str_update){
    conn.Open();
    try{
             SqlCommand cmd = new SqlCommand(str_update,conn)
             if(cmd.ExecuteNonQuery() == 1) return true;
             else return false;
        }
     catch (SqlExection e){
         return false;
        }
}
//在button_click()方法中引用的时候，有没有什么办法获取到SqlExection返回值。
protected void button_click(object sender, EventArgs e){
    string strUpdate = @"update Main set name='刘明',sex='男'";
    if(SqlUpdate(strUpdate)) labMessage.Text = “联系人信息修改成功”;
}

如上代码，我想在button的click事件中，捕获到SqlExection异常，这样在非调试模式下，也能知道问题出在哪里。总感觉要在方法外捕获方法中的错误，除非在方法中，将错误传出，否则应该是捕捉不到的。所以我试过将方法定义成返回值为string，然后在catch语句块中return e.ToString()，是可以解决这个问题的，但不知道这样的定义，是不是不太好。

catch (SqlExection e){
    return e.ToString();
}

[全栈极简]

try{ ... }catch(Exception ex){ throw ex; } 或者public static bool SqlUpdate(string str_update) throw Exception 内部方法如上抛出异常，外部方法try...catch，catch里面就能或者内部方法抛出的异常实例。

[Poopaye]

看你的代码，内部方法没有意思去处理那个异常，不要用try-catch 在你真正想处理的地方去加 按照你的描述，你只是想知道异常出现在哪里，但没有特别的处理方法，那没必要乱用try-catch。 程序出问题的时候会有弹出框的，而且windows的日志里也会记录下来，你加上try反而影响处理问题

[网字]

引用 2 楼 shingoscar 的回复:

看你的代码，内部方法没有意思去处理那个异常，不要用try-catch 在你真正想处理的地方去加 按照你的描述，你只是想知道异常出现在哪里，但没有特别的处理方法，那没必要乱用try-catch。 程序出问题的时候会有弹出框的，而且windows的日志里也会记录下来，你加上try反而影响处理问题

确实没有处理异常，我只想知道异常在哪里，因为自己写Sql语句时，经常不是漏掉逗号，就是漏掉单引号，所以希望程序抛出异常来提示自己，而不是直接让IIS报错（我写的是ASP.NET程序）。之前没有考虑过try-catch的真正作用在哪里，听你这么一说，感觉是当需要自己处理异常时，就可以使用try-catch语句块了，对吗？

[网字]

引用 1 楼 guwei4037 的回复:

try{ ... }catch(Exception ex){ throw ex; } 或者public static bool SqlUpdate(string str_update) throw Exception 内部方法如上抛出异常，外部方法try...catch，catch里面就能或者内部方法抛出的异常实例。

不太明白，我在catch中throw ex;之后，在外部方法比如button_click()中，如何捕获呢？

[小K的大师兄]

public static bool SqlUpdate(string str_update){ conn.Open(); SqlCommand cmd = new SqlCommand(str_update,conn) if(cmd.ExecuteNonQuery() == 1) return true; else return false; } protected void button_click(object sender, EventArgs e) { try { string strUpdate = @"update Main set name='刘明',sex='男'"; if(SqlUpdate(strUpdate)) labMessage.Text = “联系人信息修改成功”; } catcth(Exception e) { e.message } }

[Poopaye]

引用 3 楼 wangxiaoyu_net 的回复:

[quote=引用 2 楼 shingoscar 的回复:] 看你的代码，内部方法没有意思去处理那个异常，不要用try-catch 在你真正想处理的地方去加 按照你的描述，你只是想知道异常出现在哪里，但没有特别的处理方法，那没必要乱用try-catch。 程序出问题的时候会有弹出框的，而且windows的日志里也会记录下来，你加上try反而影响处理问题

确实没有处理异常，我只想知道异常在哪里，因为自己写Sql语句时，经常不是漏掉逗号，就是漏掉单引号，所以希望程序抛出异常来提示自己，而不是直接让IIS报错（我写的是ASP.NET程序）。之前没有考虑过try-catch的真正作用在哪里，听你这么一说，感觉是当需要自己处理异常时，就可以使用try-catch语句块了，对吗？[/quote] 是的

[网字]

引用 5 楼 huangcailian 的回复:

public static bool SqlUpdate(string str_update){ conn.Open(); SqlCommand cmd = new SqlCommand(str_update,conn) if(cmd.ExecuteNonQuery() == 1) return true; else return false; } protected void button_click(object sender, EventArgs e) { try { string strUpdate = @"update Main set name='刘明',sex='男'"; if(SqlUpdate(strUpdate)) labMessage.Text = “联系人信息修改成功”; } catcth(Exception e) { e.message } }

如上代码SqlUpdate()中，我看你已经去掉了try-catch语句，我之前一直以为，如果在SqlUpdate()中不加try-catch语句，那么即便是在button_click()用catch去捕获，也捕获不到，因为等不及程序执行到button_clikc()中的catch语块段就出错了。但我刚才按你所改的代码试了试，居然能捕获错误，由此证明了我之前的理解是不正确的。 藉由此，顺便了解了一下throw与throw ex的不同。有一些细微区别，当然，这些细微区别的前提条件是，在SqlUpdate()方法中加入try-catch语句块，不建议在SqlUpdate()中使用throw ex，可以使用throw。具体区别请见此贴： http://www.cnblogs.com/JerryTian/archive/2012/09/24/2699459.html

[skyandcode]

你帖子贴的代码是最不应该的。没有处理异常，也不抛出，随便return false 相当于吃掉异常。如果你是类库开发者，这种代码最不应该出现。 catch到异常后，通常有3种处理方式： 1. 处理异常，并让线程从catch底部退出，也就是不执行后面的代码。 这有点类似你上面的方式，不过关键在于处理异常，例如进行了日志记录，状态恢复等。 2.重新包装异常抛出，catch块后面的代码进行执行，由调用者决定如何处理。 为了符合特殊场景，也许我们会重新包装一个自定义异常，并重新抛出。 3.继续抛出异常，catch块后面的代码会继续执行，由调用者决定如何处理。 需要注意的是，这里我们通常也会处理异常，不然是没有任何意义的。 例如上面有人提到的： try{ //一些操作 } catch{ throw; } 或者 try{ //一些操作 }catch(SomeException ex){ throw ex; } 两种写法是一样的，原封不动地往上抛，这样StackTrace信息才不会被错误地修改。但是，ctach里没有其它处理的话，和你不写 try-catch是一样的！ 另外，catch异常，表示你预测到该异常的发生，并知道如何处理它。

引用 7 楼 wangxiaoyu_net 的回复:

[quote=引用 5 楼 huangcailian 的回复:] public static bool SqlUpdate(string str_update){ conn.Open(); SqlCommand cmd = new SqlCommand(str_update,conn) if(cmd.ExecuteNonQuery() == 1) return true; else return false; } protected void button_click(object sender, EventArgs e) { try { string strUpdate = @"update Main set name='刘明',sex='男'"; if(SqlUpdate(strUpdate)) labMessage.Text = “联系人信息修改成功”; } catcth(Exception e) { e.message } }

如上代码SqlUpdate()中，我看你已经去掉了try-catch语句，我之前一直以为，如果在SqlUpdate()中不加try-catch语句，那么即便是在button_click()用catch去捕获，也捕获不到，因为等不及程序执行到button_clikc()中的catch语块段就出错了。但我刚才按你所改的代码试了试，居然能捕获错误，由此证明了我之前的理解是不正确的。 藉由此，顺便了解了一下throw与throw ex的不同。有一些细微区别，当然，这些细微区别的前提条件是，在SqlUpdate()方法中加入try-catch语句块，不建议在SqlUpdate()中使用throw ex，可以使用throw。具体区别请见此贴： http://www.cnblogs.com/JerryTian/archive/2012/09/24/2699459.html [/quote]

[网字]

@skyandcode: 谢谢你的回贴，在我的这个项目中，catch语句块后面没有代码了，所以之前根本就没考虑过catch之后的事。在我理解中，一旦catch到异常，表示程序运行中断了。从你的回复中理解到，不完全是这样，之所以设置异常捕捉，应该说目的之一就是为了确保程序的合理运行，或者说交给调用者决定如何运行。 我想我贴的代码，仅仅的是catch到异常，然后终止运行。在后续的代码中，可能要用到catch的另外两种处理方式了。 顺便问一下，你说的重新包装异常抛出，是不是指throw new Exception() ？

[小K的大师兄]

引用 7 楼 wangxiaoyu_net 的回复:

[quote=引用 5 楼 huangcailian 的回复:] public static bool SqlUpdate(string str_update){ conn.Open(); SqlCommand cmd = new SqlCommand(str_update,conn) if(cmd.ExecuteNonQuery() == 1) return true; else return false; } protected void button_click(object sender, EventArgs e) { try { string strUpdate = @"update Main set name='刘明',sex='男'"; if(SqlUpdate(strUpdate)) labMessage.Text = “联系人信息修改成功”; } catcth(Exception e) { e.message } }

如上代码SqlUpdate()中，我看你已经去掉了try-catch语句，我之前一直以为，如果在SqlUpdate()中不加try-catch语句，那么即便是在button_click()用catch去捕获，也捕获不到，因为等不及程序执行到button_clikc()中的catch语块段就出错了。但我刚才按你所改的代码试了试，居然能捕获错误，由此证明了我之前的理解是不正确的。 藉由此，顺便了解了一下throw与throw ex的不同。有一些细微区别，当然，这些细微区别的前提条件是，在SqlUpdate()方法中加入try-catch语句块，不建议在SqlUpdate()中使用throw ex，可以使用throw。具体区别请见此贴： http://www.cnblogs.com/JerryTian/archive/2012/09/24/2699459.html [/quote] 这个说明对基础理解不深 建议还是多看看书吧

[正怒月神]

catch 会接受内部的异常。 所以，你的内部方法可以不用 try catch，让内部方法直接抛出 exception。这样外部方法的catch就会获取到了