65,212
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C++ 在一个函数中new出一个对象，在某个时间点在另一个函数中delete，会有什么风险吗？？
RT，如果有风险的话，可以有什么更好的方法吗？？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qq120848369 2016-01-22
- 打赏
- 举报
异步程序 或者 多线程程序 常用shared_ptr维护共享资源的生命期。
10km 2016-01-22
- 打赏
- 举报
必须有风险，一般在设计的时候还是要坚持谁申请谁释放的原则。除非万不得已。
举个极端的例子：
你的A,B两个函数分别在X和Y两个不同的DLL中。
用A函数申请了一块内存，在B函数中释放。所有的代码都调试通过，逻辑没问题了，也没有内存泄露，皆大欢喜。
过了一阵子，为了提高X dll的性能，你对X用了内存池(tcmalloc)。这样所有X DLL中的内存分配都被内存池接管，函数A也不例。。。编译正常通过。
但你再进行系统联调的时候发现程序抛出异常了。。。而且还很难找到原因，因为所有的代码逻辑都没变
因为这时A申请的内存是内存池管理的。并不是从操作系统分配的，B函数所在的Y DLL并没有使用内存池，所以B函数在释放A函数申请的内存的时候，还假定它是从操作系统分配的内存。自然就挂了。
赵4老师 2016-01-20
- 打赏
- 举报
虎头蛇尾是俗人的习惯，
有始有终是君子的操守。
Saleayas 2016-01-20
- 打赏
- 举报
没有任何风险，只要 new 和 delete 引用的 C++ 版本一致就没有问题。
至于，忘记调用 delete 引起的内存泄漏，就和这两个函数没有关系了。
忘记调用是开发者的问题。
Evankaka 版主 2016-01-20
- 打赏
- 举报
在另一个函数中delete?所以开发时要仔细。记得哪些是new出来的,哪些是被delete的了。这就是手动内存管理的坏处了，不过。
可以做一些参数是否Null的校验，根据需要抛出异常或重新new
ooolinux 2016-01-20
- 打赏
- 举报
程序规模不大的时候，逻辑上保证new的对象用完以后delete且只delete一次，然后考虑6楼版主说的同一个线程内。较大以上的程序不知道有没有好的技术手段来保证（逻辑复杂的时候可能会忘记delete或者重复delete），楼上几位说的或许可行。
gaodlike 2016-01-19
- 打赏
- 举报
尽可能别new，尽量在main中定义所需要对象然后引用传进去。
非要new的话，可以建立一个链表来保存new出来的地址和大小，然后不用的时候从链表里面查找释放。
不过这样是不是太做了
paschen 版主 2016-01-19
- 打赏
- 举报
关键是你这两个函数是否在同一个线程内，如果是则没什么问题，如果不是就可能出现还没new就去delete了
yshuise 2016-01-19
- 打赏
- 举报
用share_ptr,传递参数形式
D41D8CD98F 2016-01-19
- 打赏
- 举报
如果不会忘记 delete ，也不会 delete 超过一次的话，就没风险
然而即使是 C++ 的作者，恐怕也不敢保证不会 忘记 delete 或者 delete 超过一次
Mike_God 2016-01-19
- 打赏
- 举报
new和delete在两个不同的函数内的动作，怎么用栈
yshuise 2016-01-19
- 打赏
- 举报
所以要用栈，因为栈可以自动释放的
yshuise 2016-01-19
- 打赏
- 举报
当然有风险，那就是因为在其他地方抛出异常，而没到delete处，所以造成内存泄露！
