我同样的程序,在i5的3.1g的台式机和i7的2.5g的笔记本上,i5将近快了一半?

shiter
人工智能领域优质创作者
博客专家认证
2016-01-25 02:42:15
加精
i5上面0.15s的数量级
i7上面居然是0.47s的

主频就差了0.6 g,速度回差别这么多么?

我用的都是release win32的 visual studio 2010,系统都是win10 64位的

没理由啊,i7比i5贵那么多呢。。。
...全文
3005 34 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
34 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
line_us 2016-01-31
  • 打赏
  • 举报
回复
可是神舟战神啊,
zhanhuang2008 2016-01-31
  • 打赏
  • 举报
回复
个人感觉,频率低了,在处理速度上会慢些,而且之前也有人说了,不要将笔记本上的U跟台式的比.这个没什么可比的,除非是同型号的U
十年基民 2016-01-29
  • 打赏
  • 举报
回复
围观一下~~
假正经的班长 2016-01-29
  • 打赏
  • 举报
回复
关掉睿频,电源模式同时调到“高性能”,再测试呢
joii han 2016-01-29
  • 打赏
  • 举报
回复
短板不在CPU
mLee79 2016-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
看了下网上的评测, 这个看起来像是温度到 75就关睿频的本子。
mLee79 2016-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
神船不是就便宜么, 现在造高级货了啊。 你用 AIDA64 跑跑看啊, 看稳定性测试时是不是温度一高频率就掉或者 CPU Throttling, 我看到几个人贴的 神船的测试, 温度80不到就回基准频率了。 在顺便跑跑 AIDA64 的性能测试, 看看 内存读取,写入, 复制, CPU Queue 几个是不是正常的。 还有是不是忘插外接电源了, 刚才我测试的时候, CPU频率总是只到 2.2 吓死偶了, 找了半天才发现用的电池。
shiter 2016-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 24 楼 mLee79 的回复:
[quote=引用 23 楼 wangyaninglm 的回复:] [quote=引用 21 楼 mLee79 的回复:]
你这个内存大的吓人。。。怎么你3720居然比我的4710主频高呢?你的是什么本子,这么厉害[/quote] 我看了下 4710 的 spec 啊, 你这个能睿频到 3.5 啊, 比我 3720 高啊, 我的只能到3.3, 你啥本子, 也许厂家对散热没信心, 限制了最大频率。 TP W530, 配本子的时候内存便宜啊, 217一条8G, 原装的4G还能 350出掉, 没理由不装 32G 啊。 [/quote] 神舟战神啊,这玩意频率怎么网上调整呢?我感觉散热还行,我下面还加了散热垫呢
shiter 2016-01-27
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 27 楼 mLee79 的回复:
看了下网上的评测, 这个看起来像是温度到 75就关睿频的本子。
有点意思,我看看
paschen 版主 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
再给个I7-4790的:

paschen 版主 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
我i7比较老的了,3年前买的了,只是i7-2600

结果供参考:

shiter 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 15 楼 paschen 的回复:
我台式是i7,楼主不介意可以发个资源来我帮你跑下

http://download.csdn.net/detail/wangyaninglm/9417959

谢谢啊,不过要一分下载分呢。
下面是我i5台式机跑的

shiter 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 mLee79 的回复:
神船貌似散热是相当的烂, 我记得以前看到个家伙贴的拷机测试就是温度到了 75度就关了睿频, 用默频跑。 还有 台机和本子 内存频率分别多少, 是否双通道的, 程序IO多不多。 我本子, 台机都 SSD, 双通道 DDR3 1600, 同频性能与 E3 1230 v3 看不出啥差别(本子睿频到3.3,台机睿频应该是 3.7左右, 性能相差基本在 10% 左右), 我觉得你还是跑跑 AIDA64 看看是不是到了 75度, 80度啥的频率就掉到 2.5 去了。 [quote=引用 12 楼 wangyaninglm 的回复:] [quote=引用 11 楼 mLee79 的回复:] 什么本子啊, 是不是散热不行了, 跑的时候看看温度是不是被强制降频了。 我的本子U是 3720QM, 我跟 E3-1230 v3 的机器跑过几次测试, 大概就低那么个 15% 左右, 你这个怎么看起来比较惨的样子。 测试也稍微多循环测试百把次, 减少点误差看看。
我这可是神舟战神啊,650d啊,散热跟电风扇似的全铜管,应该没啥问题,这大冷天的还散啥热啊[/quote][/quote] 这个我倒是没考虑到
mLee79 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 23 楼 wangyaninglm 的回复:
[quote=引用 21 楼 mLee79 的回复:]
你这个内存大的吓人。。。怎么你3720居然比我的4710主频高呢?你的是什么本子,这么厉害[/quote] 我看了下 4710 的 spec 啊, 你这个能睿频到 3.5 啊, 比我 3720 高啊, 我的只能到3.3, 你啥本子, 也许厂家对散热没信心, 限制了最大频率。 TP W530, 配本子的时候内存便宜啊, 217一条8G, 原装的4G还能 350出掉, 没理由不装 32G 啊。
shiter 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 19 楼 paschen 的回复:
再给个I7-4790的:
看来还是i7桌面版猛很多,哈哈3.6g的确实牛
shiter 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 21 楼 mLee79 的回复:
你这个内存大的吓人。。。怎么你3720居然比我的4710主频高呢?你的是什么本子,这么厉害
mLee79 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
mLee79 2016-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
我的本子的结果, 看起来蛮正常的, 楼上的 2600 不小超点频么, 我记得我本子跟默频的 2600 相当, 你这个咋跑慢了。 你这个运行时间这么短, 误差测出来应该很大, 还是跑个 1000把次取平均比较好。 malloc : 6 Running time (Matching cost computation) is: 0.13822 Seconds. Running time (Non-local cost aggregation (excluding non-local post processing)) is: 0.02859 Seconds. malloc : 6 Running time (Matching cost computation) is: 0.13728 Seconds. Running time (Non-local cost aggregation (including non-local post processing)) is: 0.08268 Seconds.
paschen 版主 2016-01-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我台式是i7,楼主不介意可以发个资源来我帮你跑下
mLee79 2016-01-25
  • 打赏
  • 举报
回复
神船貌似散热是相当的烂, 我记得以前看到个家伙贴的拷机测试就是温度到了 75度就关了睿频, 用默频跑。 还有 台机和本子 内存频率分别多少, 是否双通道的, 程序IO多不多。 我本子, 台机都 SSD, 双通道 DDR3 1600, 同频性能与 E3 1230 v3 看不出啥差别(本子睿频到3.3,台机睿频应该是 3.7左右, 性能相差基本在 10% 左右), 我觉得你还是跑跑 AIDA64 看看是不是到了 75度, 80度啥的频率就掉到 2.5 去了。
引用 12 楼 wangyaninglm 的回复:
[quote=引用 11 楼 mLee79 的回复:] 什么本子啊, 是不是散热不行了, 跑的时候看看温度是不是被强制降频了。 我的本子U是 3720QM, 我跟 E3-1230 v3 的机器跑过几次测试, 大概就低那么个 15% 左右, 你这个怎么看起来比较惨的样子。 测试也稍微多循环测试百把次, 减少点误差看看。
我这可是神舟战神啊,650d啊,散热跟电风扇似的全铜管,应该没啥问题,这大冷天的还散啥热啊[/quote]
加载更多回复(13)

64,642

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧