关于WINSOCK控件的几个问题

[DJDJD2016]

利用WINSOCK的编程中，服务器端先放置了两个WINSOCK控件，一个名为LISTER，非控件数组，另一个名为SOCK,索引为0，是一控件数组。

基本的思路是用控件 LISTER获取客户端的连接请求，用SOCK控件数组与客户端建立连接

现在的问题有：
1、名为SOCK的控件数组的LOCALPORT是不是必须一致。

2、名为LISTER的控件的LOCALPORT 与 名为 SOCK的控件数组的 LOCALPORT的关系，是（1）必须相同， （2）必须不同 还是（3）可以相同，可以不同。

[qbilbo]

1、名为SOCK的控件数组的LOCALPORT是不是必须一致。 不是。应该说是不能一致，这个不用设置，让系统自己选就好。 2、名为LISTER的控件的LOCALPORT 与 名为 SOCK的控件数组的 LOCALPORT的关系，是（1）必须相同， （2）必须不同 还是（3）可以相同，可以不同。 必须不同。其实除了监听用的Sockt，其它的都不用管端口，让系统自己行径就好。 大致代码如下，手上没VB6的环境了，可能有拼写错误。 开始监听： LISTER.LocalPort = 100 LISTER.Listen 在LISTEN的新请求事件（好象是xxxrequest什么的，有个事件参数，大致是requestid） 假如有个计数器：i i = i+ 1 Load SOCK(i) SOCK(i).Accept requestid ’事件参数里的那个ID ....然后就是收发什么的了 我记得VB6里WinSockt连接关闭后并不会释放，所以可以通过SOCKET(i)的状态来判断连接是否已经关闭，如果是关闭的还能复用，不一定每次都Load一个新的。

[xian_wwq]

这个控件是vb中的吧？ C#用Socket类的

[rjw_999]

C#中没有WinSock控件啊

[DJDJD2016]

引用 1 楼 xian_wwq 的回复:

这个控件是vb中的吧？ C#用Socket类的

你说的对，是VB6中的，这个问题在VB6怎中没有人答复，故而到这儿来请教了下。

[DJDJD2016]

引用 2 楼 rjw_999 的回复:

C#中没有WinSock控件啊

是VB6中的，这个问题在VB6怎中没有人答复，故而到这儿来请教了下

[crystal_lz]

请认准 .Net 中 System.Net.Socket

[xuggzu]

qbilbo 的回复可以说没问题，只有一点他没说清楚： 就是做为accept的sock接收的是和listener连接的网络客户端数据，所有它必须把自己的端口设成listener的端口才可接收到，这点如果你明白socket的定义就很简单了。

[qbilbo]

第二个问题回答的还是有问题，选三可能是题目的正确答案。当初回答时，我把设置端口号理解成绑定端口了。

[DJDJD2016]

引用 5 楼 qbilbo 的回复:

1、名为SOCK的控件数组的LOCALPORT是不是必须一致。 不是。应该说是不能一致，这个不用设置，让系统自己选就好。 2、名为LISTER的控件的LOCALPORT 与 名为 SOCK的控件数组的 LOCALPORT的关系，是（1）必须相同， （2）必须不同 还是（3）可以相同，可以不同。 必须不同。其实除了监听用的Sockt，其它的都不用管端口，让系统自己行径就好。 大致代码如下，手上没VB6的环境了，可能有拼写错误。 开始监听： LISTER.LocalPort = 100 LISTER.Listen 在LISTEN的新请求事件（好象是xxxrequest什么的，有个事件参数，大致是requestid） 假如有个计数器：i i = i+ 1 Load SOCK(i) SOCK(i).Accept requestid ’事件参数里的那个ID ....然后就是收发什么的了 我记得VB6里WinSockt连接关闭后并不会释放，所以可以通过SOCKET(i)的状态来判断连接是否已经关闭，如果是关闭的还能复用，不一定每次都Load一个新的。

非常感谢您的答复。但是，经我实测，测得的结果如下： 在窗体中放入一个WINSOCK控件，名为LISTER ，端口10000，另放置多个名字同为SOCKER的WINSOCK控件（组成一个控件数组），端口从10001，逐个递增。 用LISTER监听 CONNECTIONREQUEST，接收到请求连接的信息后，由SOCKER中的任一未用状态的控件执行ACCEPT，会发现 执行ACCEPT动作的 SOCKER控件的端口均自动改为10000，即与LISTER的端口一致。 即使后者不组成控件数组，其ACCEPT 连接请求后的端口也会自动变为10000 这与您的说法，完全相悖。为什么会出现这种情况。您的说法到底对不对呢？