一小段关于接口的代码，求大神看一眼

[it_hqk]

BaseDao.java
public interface BaseDao<T> {}

BaseDaoImpl.java
public abstract class BaseDaoImpl<T> implements BaseDao<T> {}

UserService.java
public interface UserService extends BaseDao<User>{}

UserServiceImpl.java
public class UserServiceImpl extends BaseDaoImpl<User> implements UserService {}  //User就不粘出来了

我想问下，为什么UserService这个接口为什么还要继承一下BaseDao接口，不继承也没有什么影响呀？
这样的代码风格是从老师和视频讲解老师那里看到的，不懂为什么要这样。

[meihaofij]

userservice是服务层的，basedao是持久层的，你这个是接口，要连接服务层和持久层当然得继承，你不继承要处理的数据哪来？纯属个人理解，仅供参考。

[it_hqk]

求大神看一眼呗

[it_hqk]

[悲催的孩]

从服务处和持久层的角度，感觉在接口这里是没有必要继承的，因为只有在服务层的实现类具体去实现时才回去调用持久层，我的理解是这样。

[永哥威武]

引用 4 楼 u014482758 的回复:

从服务处和持久层的角度，感觉在接口这里是没有必要继承的，因为只有在服务层的实现类具体去实现时才回去调用持久层，我的理解是这样。

既然是教程，那么肯定还是在强调抽象类与接口之前的基础定义吧，首先从结构上来讲接如楼上所讲。

[花木兰1闪21A]

不需要继承，关联就行了

[yangzhi_java]

引用 1 楼 u012927342 的回复:

userservice是服务层的，basedao是持久层的，你这个是接口，要连接服务层和持久层当然得继承，你不继承要处理的数据哪来？纯属个人理解，仅供参考。

你这回复完全不负责任啊！！！

[搬运工木木]

我感觉不用继承，都不是同一层的东西，干嘛用继承，一般都是用组合的方式，耦合性更小。我印象中像ssh中，service层用的到dao都是通过属性注入进去的，而不是继承的。不知道你看的是哪本书。

[fondOfJava]

继承，就是为了用到BaseDao里面的方法而已。应该用组合。