测试发现NIO性能没有FileWriter好！

我最近打算把应用里面写文件的性能提升一下。
一直以来都听说NIO能提升读写文件的性能，所以做了个测试。
但测试结果却发现NIO性能还不如传统的FileWriter。

方式一(传统方式)：
FileWriter fw = new FileWriter("D:\\fileTest\\test.txt");
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(fw);
long l = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sub = null;
for (int i = 0; i < 200000; i++) {
sub = new StringBuffer();
for (int j = 0; j < 60; j++) {
sub.append("“很好，有些见地。”");
if (j < 39) {
sub.append(",");
}
}
bw.write(sub.toString());
bw.newLine();
}
bw.close();
System.out.println("执行时间：" + (System.currentTimeMillis() - l));
-----------------------------------------------------------
执行三次：
1.执行时间：1955
2.执行时间：1938
3.执行时间：1966

可以看出基本在2秒以内

方式二(NIO 缓冲区、通道方式)：
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File("D:\\fileTest\\test.txt"));
FileChannel fc = fos.getChannel();
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(2048);
long l = System.currentTimeMillis();
try {
StringBuffer sub = null;
for (int i = 0; i < 200000; i++) {
sub = new StringBuffer();
for (int j = 0; j < 60; j++) {
sub.append("“很好，有些见地。”");
if (j < 39) {
sub.append(",");
}
}
bb.put(sub.toString().getBytes());
bb.put("\n".toString().getBytes());
bb.flip();
fc.write(bb);
bb.clear();
}
fc.close();
fos.close();
System.out.println("执行时间：" + (System.currentTimeMillis() - l));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (null != fc) {
fc.close();
}
if (null != fos) {
fos.close();
}
}
-----------------------------------------------------------
执行三次：
执行时间：3255
执行时间：3022
执行时间：2996

从上面的测试结果看出，NIO的方式每次都需要3秒左右，性能更差。
是不是我的NIO代码写的有问题，请高手帮忙分析一下。