nullptr指针的地址

[-bootblack-]

问题1:小弟对nullptr指针的理解
1>*nullptr = 0;
2>nullptr = 0;
到底是哪种理解正确呢?

问题2:我记得在C中的定义NULL好像是*NULL=0;应该没有记错~是吧

问题3:我使用if(nullptr) {cout<~~~},结果if内的语句不输出,这是不是已经说明nullptr的地址是0了???

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[珍惜生命远离CPP]

引用 3 楼 liuchangkk1 的回复:

小弟分不够,恳请大神见谅

int main()
{
	int aa = 10;
	const int &temp = aa;

	aa += 10;
	std::cout << temp << std::endl;

	return 0;
}

请问大神:这个代码是正确的吗? 我在vs2010上运行是能跑通的(结果是20),但是似乎很矛盾 下面是小弟的理解: 变量aa是可以修改的,而它的引用temp是不可修改的(按照primer上说,引用本身不是对象). 那用const修改这个引用有意义吗?恳请大神赐教~

const int& temp只是表示 不能 temp = 1;

[lm_whales]

*nullptr =编译通不过，或者抛出异常 应该是这样才对，不然这个nullptr 意义不大

[lm_whales]

大概是这样的 ：null_ptr = null_ptr_t(NULL);

[-bootblack-]

小弟分不够,恳请大神见谅

int main()
{
	int aa = 10;
	const int &temp = aa;

	aa += 10;
	std::cout << temp << std::endl;

	return 0;
}

请问大神:这个代码是正确的吗? 我在vs2010上运行是能跑通的(结果是20),但是似乎很矛盾 下面是小弟的理解: 变量aa是可以修改的,而它的引用temp是不可修改的(按照primer上说,引用本身不是对象). 那用const修改这个引用有意义吗?恳请大神赐教~

[lm_whales]

引用 5 楼 akirya 的回复:

[quote=引用 3 楼 liuchangkk1 的回复:] 小弟分不够,恳请大神见谅

int main()
{
	int aa = 10;
	const int &temp = aa;

	aa += 10;
	std::cout << temp << std::endl;

	return 0;
}

请问大神:这个代码是正确的吗? 我在vs2010上运行是能跑通的(结果是20),但是似乎很矛盾 下面是小弟的理解: 变量aa是可以修改的,而它的引用temp是不可修改的(按照primer上说,引用本身不是对象). 那用const修改这个引用有意义吗?恳请大神赐教~

const int& temp只是表示 不能 temp = 1; [/quote]++ const int &控制的是 tmp 这个引用，你不可以通过这个引用，修改 aa的值 并没有说 aa 不可以改变 tmp本身总是表示aa的当前值 这没有任何矛盾 const 是用来控制程序员，胡乱修改 变量值的冲动的。 并不是让编译器控制 tmp 引用的aa这个对象的，这里没有矛盾。 const 约束的是程序员，而不是编译器。

[pengzhixi]

http://bbs.csdn.net/topics/350068271 贴个年代久远的帖子吧