c# 调用webservice 写了一个通用的方法来根据ws的方法名通过反射来调用，如何将返回值转换成对应的类型

[lovecc5800]

c# 调用webservice 写了一个通用的方法来根据ws的方法名通过反射来调用，如何将返回值转换成对应的类型

部分代码如下：
Type t = wsServer.GetType();//获取ws服务的类型，便于后面根据方法名来调用方法
MethodInfo mi= t.GetMethod("getAListByPage");//通过方法名getAListByPage获取MethodInfo
var aList = mi.Invoke(wsServer, new object[] { 0, 10 });//调用方法，返回的是A类型的数组
现在我想获取aList数组中的元素个数，及后续遍历操作（将其中个值存到另一个对象中），想把aList转换成A[]数组

目前通过mi.ReturnType可以知道返回值的Type

问题： 要如何将aList转换成对应的A数组

希望前辈解答，或者提些思路。

[lovecc5800]

引用 3 楼 sp1234 的回复:

另外我要说一下，在开发组织中非常忌讳有人胡乱反射。这不仅仅是性能问题，最主要地是“组织、测试、调试”问题。 .net 框架以及 vs开发工具对webservice底层进行了抽象化，它已经将需要反射的许多层封装在底层，目的就是给你提供一个强类型的、高性能且可靠开发调试的高层次的编程平台。你只需要创建不同的 webservice 文件，vs编译之后就能自动处理不同命令的解析。 现在，你再来在高层次再去模拟一遍底层，这是干什么呢？当然，拿来玩玩可以，但是使用webservice还是要用vs给你直接生成好的webservice 强类型代理机制。 例如我们对于 tcp 消息进行解析、寻找和驱动处理过程，这都需要自己封装底层，这时候才需要这种东西。而那些在别人的框架的顶层再去写成低层弱类型代码的方式，不仅仅是性能问题，而且最主要地是在开发中反而会引入许多坑。

@以专业开发人员为伍 首先，谢谢您的回答。以上的结论我是赞成的。毕竟重复造轮子是不明智的。 但我这个功能有一个背景，webservice是别人写好的，我只能调用，他返回的是一个类型的数组。需要调用很多个不同的这样的方法。在这里因为调用的代码基本都是一样的，所以我想到写一个公用的方法来动态调用webservice方法，而我知道的实现方式恰好就是通过反射，根据方法名称来调用，虽然我知道返回值的类型（就像我知道方法名一样，但是我不能通过wsServer.方法名来实现调用）但是因为是动态调用不同的方法有不同的返回值类型（虽然都是数组），所以不能直接用A[]来强制类型转换。mi.ReturnType指向的是每次调用的具体方法的返回类型，但是我好像不能使用这个来转换数据。请问还有其他的方法吗？还是说我只能为每一个方法都写一个调用的过程，如： A[] a=yktServer.getAByPage(0, 10); B[] b=yktServer.getBByPage(0, 10); ............ 当然我还会在这个方法里做一些例如访问时间的记录，如果分开调用就是要每个调用都写一个访问时间的记录，这样做会产生大量的重复代码

[lovecc5800]

引用 1 楼 xuanbg 的回复:

这种情况下，返回值最好是一个json。这样你的通用方法完全可以不用解析直接把这个json返回给方法调用者，具体的逻辑处理方法肯定是可以确定类型的，这个时候反序列化成确定的类型就好

谢谢您的回答，webservice是别人写好的，我只能调用。很不幸我就是这个方法调用者，虽然我知道他的类型，但因为是动态调用我不能在使用的时候直接强制类型转换，每个方法的返回类型不一样。不知道有没有其他的一些方法建议

[Poopaye]

如果你只是想获取数量，以及遍历 不妨强转成ICollection，通常的集合都会实现这个接口的 如果数量也不需要知道，就转成IEnumerable

[lovecc5800]

引用 7 楼 shingoscar 的回复:

如果你只是想获取数量，以及遍历 不妨强转成ICollection，通常的集合都会实现这个接口的 如果数量也不需要知道，就转成IEnumerable

谢谢您的回答，我需要知道他的类型，后续会用到，所以想知道如何转成他原本的类型。在我看来这个方法就像一个数据接收器一样，将不同类型的数据获取到，再转为不同的类型对应的数据。 转成ICollection无法达到我后期处理的需求

[Poopaye]

你不愿意使用接口，又不愿意为每种类型写一个处理方法 这种想法就是不切实际的 干脆全用反射来处理好了

[tcmakebest]

反射都会用了,这个有什么难的,如下: A[] arr = (A[])aList; 当然通过mi.ReturnType判断一下是不是真的A[]很必要,免得出异常.

[lovecc5800]

引用 10 楼 tcmakebest 的回复:

反射都会用了,这个有什么难的,如下: A[] arr = (A[])aList; 当然通过mi.ReturnType判断一下是不是真的A[]很必要,免得出异常.

谢谢您的回答，你可以认为你只知道mi.ReturnType,而不知道A类型，此时应该如何处理

[tcmakebest]

引用 11 楼 lovecc5800 的回复:

[quote=引用 10 楼 tcmakebest 的回复:] 反射都会用了,这个有什么难的,如下: A[] arr = (A[])aList; 当然通过mi.ReturnType判断一下是不是真的A[]很必要,免得出异常.

谢谢您的回答，你可以认为你只知道mi.ReturnType,而不知道A类型，此时应该如何处理[/quote] 楼主真有意思,不知道有A类型,又哪来的转成A类型的问题呢

[lovecc5800]

引用 12 楼 tcmakebest 的回复:

[quote=引用 11 楼 lovecc5800 的回复:] [quote=引用 10 楼 tcmakebest 的回复:] 反射都会用了,这个有什么难的,如下: A[] arr = (A[])aList; 当然通过mi.ReturnType判断一下是不是真的A[]很必要,免得出异常.

谢谢您的回答，你可以认为你只知道mi.ReturnType,而不知道A类型，此时应该如何处理[/quote] 楼主真有意思,不知道有A类型,又哪来的转成A类型的问题呢[/quote] 我的意思是虽然知道A类型，但是不能用它来强制转换，因为这是一个动态调用的webservice方法，方法变了返回值也会跟着变，也许是B[]、也许是C[]但是通过mi.ReturnType可以知道当前调用的方法的返回值类型Type

[software_artisan]

这种情况下，返回值最好是一个json。这样你的通用方法完全可以不用解析直接把这个json返回给方法调用者，具体的逻辑处理方法肯定是可以确定类型的，这个时候反序列化成确定的类型就好

[以专业开发人员为伍]

既然你知道是“A数组”，直接写 var aList = (A[ ])mi.Invoke(wsServer, new object[] { 0, 10 });

[以专业开发人员为伍]

另外我要说一下，在开发组织中非常忌讳有人胡乱反射。这不仅仅是性能问题，最主要地是“组织、测试、调试”问题。 .net 框架以及 vs开发工具对webservice底层进行了抽象化，它已经将需要反射的许多层封装在底层，目的就是给你提供一个强类型的、高性能且可靠开发调试的高层次的编程平台。你只需要创建不同的 webservice 文件，vs编译之后就能自动处理不同命令的解析。 现在，你再来在高层次再去模拟一遍底层，这是干什么呢？当然，拿来玩玩可以，但是使用webservice还是要用vs给你直接生成好的webservice 强类型代理机制。 例如我们对于 tcp 消息进行解析、寻找和驱动处理过程，这都需要自己封装底层，这时候才需要这种东西。而那些在别人的框架的顶层再去写成低层弱类型代码的方式，不仅仅是性能问题，而且最主要地是在开发中反而会引入许多坑。

[software_artisan]

引用 6 楼 lovecc5800 的回复:

[quote=引用 1 楼 xuanbg 的回复:] 这种情况下，返回值最好是一个json。这样你的通用方法完全可以不用解析直接把这个json返回给方法调用者，具体的逻辑处理方法肯定是可以确定类型的，这个时候反序列化成确定的类型就好

谢谢您的回答，webservice是别人写好的，我只能调用。很不幸我就是这个方法调用者，虽然我知道他的类型，但因为是动态调用我不能在使用的时候直接强制类型转换，每个方法的返回类型不一样。不知道有没有其他的一些方法建议[/quote] 这样啊，那只能用泛型来解决了。调用时指定类型就好了，只要调用时知道是什么类型。