请教线程执行时间与频率问题

[ttitt147]

我现在有一线程，该线程本身执行时间有时会大于100毫秒，如果我将此线程的执行频率设定为50毫秒，想了解该线程是如何执行的，会不会产生某一大于100毫秒线程中的执行未完成系统还会启动一个新的线程

[以专业开发人员为伍]

引用 3 楼 ttitt147 的回复:

[quote=引用 1 楼 xdashewan 的回复:] 是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理[/quote] 这就谈不上“线程等待”，而是你的前一个方法执行开始的时候应该关闭定时器，然后方法执行到最后的时候才启动定时器。 不要滥用线程这个概念，要按照常规的、基础的方式考虑程序设计问题。

[以专业开发人员为伍]

引用 楼主 ttitt147 的回复:

我现在有一线程，该线程本身执行时间有时会大于100毫秒，如果我将此线程的执行频率设定为50毫秒，想了解该线程是如何执行的，会不会产生某一大于100毫秒线程中的执行未完成系统还会启动一个新的线程

看不懂。什么叫做“线程执行频率”？线程中你去执行一个方法，假设两个线程同时都在执行同一个方法，那么就是同一个方法的两个执行实例在并发着。这很“正常”，不应该奇怪。

[ttitt147]

引用 12 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 3 楼 ttitt147 的回复:] [quote=引用 1 楼 xdashewan 的回复:] 是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理[/quote] 这就谈不上“线程等待”，而是你的前一个方法执行开始的时候应该关闭定时器，然后方法执行到最后的时候才启动定时器。 不要滥用线程这个概念，要按照常规的、基础的方式考虑程序设计问题。[/quote] 谢谢

[以专业开发人员为伍]

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

[ttitt147]

引用 14 楼 sp1234 的回复:

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

多谢 实例：MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); void ThreadFunction() { 线程函数头临时停止：MotionTim.change((new TimeSpan(-1), new TimeSpan(0, 0, 0, 50)); . 线程函数 . 线程函数尾重新启用：MotionTim.change((new TimeSpan(0), new TimeSpan(0, 0, 0, 50)); } 这样可以么？

[ttitt147]

引用 14 楼 sp1234 的回复:

System.Threading.Timer 对象实例，要临时停止定时，使用 change 方法；要启用它，也是使用 change 方法。不是重新创建对象 Timer 类型实例。

多谢 实例：MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); void ThreadFunction() { 线程函数头临时停止：MotionTim.change(-1, 50); . 线程函数 . 线程函数尾重新启用：MotionTim.change(0, 50); } 这样可以么？

[ttitt147]

引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

也就是说该线程中须要在首尾处使用block和unblock是么？

[xdashewan]

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

[ttitt147]

引用 1 楼 xdashewan 的回复:

是否等待还是启动新线程，这取决于你的代码是如何写的

请问如果需要等待，该如何处理

[xdashewan]

引用 3 楼 ttitt147 的回复:

请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html

[ttitt147]

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); 如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

[ttitt147]

引用 4 楼 xdashewan 的回复:

[quote=引用 3 楼 ttitt147 的回复:] 请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html[/quote] 感谢

[ttitt147]

引用 4 楼 xdashewan 的回复:

[quote=引用 3 楼 ttitt147 的回复:] 请问如果需要等待，该如何处理

可以使用ThreadPool，参照http://www.cnblogs.com/SkySoot/archive/2012/04/01/2429259.html[/quote] 如果是如下形式 MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); 请问如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

[xdashewan]

引用 5 楼 ttitt147 的回复:

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); 如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

会，如果要用定时器，那么你需要动态计算定时器的触发时间

[ttitt147]

引用 9 楼 qbilbo 的回复:

[quote=引用 5 楼 ttitt147 的回复:] MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); 如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

构造函数最后一个参数为-1时，定时器只会执行1次。 MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, -1); 线程函数最后加上 MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 50, -1); 这样就能保证不会同时有2个ScanAndSortThread运行了。[/quote] 谢谢

[qbilbo]

引用 5 楼 ttitt147 的回复:

MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, 50); 如果ScanAndSortThread本身有时执行超过50毫秒，会不会某一时间有两个ScanAndSortThread在执行？

构造函数最后一个参数为-1时，定时器只会执行1次。 MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 0, -1); 线程函数最后加上 MotionTim = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(ScanAndSortThread), null, 50, -1); 这样就能保证不会同时有2个ScanAndSortThread运行了。

[socg]

这个叫线程定时器！！！！ 你提的问题做个很点单是实验就解决了，何必提问这么麻烦