小弟最近被限定符const弄晕了,在此恳请大神指教~

[-bootblack-]

1>第一种情况,const修饰指针和引用
因为const修饰引用或者指针,所以形参是和实参紧密的"绑"在一起,所以在这种情况下,如果实参是const,那么形参必须是const.
当然,形参是const,实参也可以是非const,,因为可以将非const 赋值给const.这也是为什么很多情况下将形参修饰为const.
2>第二种情况:const修饰普通形参
因为函数的传递实际上将实参的副本传递给形参,这里我认为这个副本是不具有const属性的(即使实参是const,它的副本也是不具有const属性的).
所以这里不要求形参是否具有const属性.如果函数形参此时仍然是const,我认为这里是想告诉读者,在这个函数中,不可修改这个形参的值,仅此而已.
请问大神:上面小弟的理解正确吗?尤其是红色部分和蓝色部分,恳请大神指教~

[lm_whales]

const 对象的引用，这种类型，被它引用的对象，对于引用来说是 const 对象，值不可被修改 而该对象本身，可以是 const 对象,也可以是 非 const 对象 const 对象 ，表示对象是不可修改的，包括 ，用于函数参数表中，表示 函数不能修改该对象 对于内置类型来说，const 对象参数的 const属于多余的 非内置类型，一般应该传递引用，而非对象

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[qq20004604]

简单的说，const 变量，这个变量不能改 const指针，分为两种，指针只能指一个对象（这个对象的值可以被改），和指针指向的对象的值不能被改（但可以让它指向其他的对象）。

引用

①对于const int*a;限定的是指针的值，不限定指针指向的地址；（想象成const *a，*a是值） ②对于int*const a;限定的是指针指向的地址，不限定指针的值。（想象成const a，a是地址）。

http://blog.csdn.net/qq20004604/article/details/50345347 即，常用的const int *a这样，是不能改这个指针指向的地址的值的。 然后const指针可以指向const对象，非const指针可以指向非const对象； const指针可以指向非const对象，但反过来不行。

[-bootblack-]

引用 3 楼 qq423399099 的回复:

LZ的说法我觉得是正确的，普通形参加const,更多的是告诉使用者，这个变量不能被修改，否则可能造成不可意料的情况 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 普通形参加不加const限定符对实参没有影响，引用形参和指针形参前面没有const限定符时，实参必须是非const的，而前面有const限定符时对实参也没有什么影响。 为什么会出现这种情况？ 原因在于实参的传递方式不同，函数中的形参是普通形参的时，函数只是操纵的实参的副本，而无法去修改实参，实参会想，你形参反正改变不了我的值，那么你有没有const还有什么意义吗？引用形参和指针形参就下不同了，函数是对实参直接操纵，没有const的形参时实参的值是可以改变的，这种情况下怎能用函数来操纵const实参呢。 我一直这样记忆：“对于变量的约束，允许加强，当绝对不能削弱.....” 例如：实参是const，那么形参如果是非const意味着可以在函数体中改变形参的值，使约束削弱了所以不行。对于使用&，自然也是这个道理。同样的，指针里面的const也是这个样子的，如果让非const指针指向了const对象的地址，那么必然是无法通过编译的，因为如果这样做了，意味着可以通过这个指针改变本该是const的值了，显然是使约束削弱了

聆听大神讲解,小弟受益匪浅,感激不尽~~~

[-bootblack-]

已准备好板凳,瓜子....

[小灸舞]

LZ的说法我觉得是正确的，普通形参加const,更多的是告诉使用者，这个变量不能被修改，否则可能造成不可意料的情况 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 普通形参加不加const限定符对实参没有影响，引用形参和指针形参前面没有const限定符时，实参必须是非const的，而前面有const限定符时对实参也没有什么影响。 为什么会出现这种情况？ 原因在于实参的传递方式不同，函数中的形参是普通形参的时，函数只是操纵的实参的副本，而无法去修改实参，实参会想，你形参反正改变不了我的值，那么你有没有const还有什么意义吗？引用形参和指针形参就下不同了，函数是对实参直接操纵，没有const的形参时实参的值是可以改变的，这种情况下怎能用函数来操纵const实参呢。 我一直这样记忆：“对于变量的约束，允许加强，当绝对不能削弱.....” 例如：实参是const，那么形参如果是非const意味着可以在函数体中改变形参的值，使约束削弱了所以不行。对于使用&，自然也是这个道理。同样的，指针里面的const也是这个样子的，如果让非const指针指向了const对象的地址，那么必然是无法通过编译的，因为如果这样做了，意味着可以通过这个指针改变本该是const的值了，显然是使约束削弱了