一键查看最优答案
开通vip会员
AtomicLong at = new AtomicLong(); for (int i = 0; i < 10; i++) { Long atLong = at.incrementAndGet(); System.out.println(String.format("%09d", atLong)); }
Quote: 引用 3 楼 fengspg 的回复: AtomicLong at = new AtomicLong(); for (int i = 0; i < 10; i++) { Long atLong = at.incrementAndGet(); System.out.println(String.format("%09d", atLong)); } 这个方案会跳号吧？一旦触发不能回退，而且不易于控制生成细节。但是有点是效率较高（相对于其他手动控制方式而言），但是并发的话因为是用sync代码级别同步的控制的，高并发级别效果应该不太理想了。。 个人观点。
不要想着坐享其成，你说的这个很好做，1、建议创建一个流水号表，写个方法从该表获取最新的流水号，然后按照规则自动增长（规则由你定），生成之后在存进数据库，每次都不相等。2、直接在你的业务表里获取流水号，然后自动增长。代码自己写
Quote: 引用 4 楼 MamyA 的回复: Quote: 引用 3 楼 fengspg 的回复: AtomicLong at = new AtomicLong(); for (int i = 0; i < 10; i++) { Long atLong = at.incrementAndGet(); System.out.println(String.format("%09d", atLong)); } 这个方案会跳号吧？一旦触发不能回退，而且不易于控制生成细节。但是有点是效率较高（相对于其他手动控制方式而言），但是并发的话因为是用sync代码级别同步的控制的，高并发级别效果应该不太理想了。。 个人观点。 不知道你说的跳号是什么意思，decrement就可以回退啊，同时他使用本来就是原子操作，底层使用native接口实现原子增加，而并不是使用sync代码做同步控制，
Quote: 引用 6 楼 fengspg 的回复: Quote: 引用 4 楼 MamyA 的回复: Quote: 引用 3 楼 fengspg 的回复: AtomicLong at = new AtomicLong(); for (int i = 0; i < 10; i++) { Long atLong = at.incrementAndGet(); System.out.println(String.format("%09d", atLong)); } 这个方案会跳号吧？一旦触发不能回退，而且不易于控制生成细节。但是有点是效率较高（相对于其他手动控制方式而言），但是并发的话因为是用sync代码级别同步的控制的，高并发级别效果应该不太理想了。。 个人观点。 不知道你说的跳号是什么意思，decrement就可以回退啊，同时他使用本来就是原子操作，底层使用native接口实现原子增加，而并不是使用sync代码做同步控制， 宕机的话就懵逼了你这种方案
