刚提交测试了一下,时间的确是减少了100ms,但是以前还能跑100ms的程序,现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式,测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系,如果java必须是10ms的倍数的话,调整也没太多意义,分基本上都没变,还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下,是不是至少10ms.
[quote=引用 5 楼 wei1151399505 的回复:] [quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下,时间的确是减少了100ms,但是以前还能跑100ms的程序,现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式,测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系,如果java必须是10ms的倍数的话,调整也没太多意义,分基本上都没变,还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下,是不是至少10ms.
目测现在超过44分的,没有java
[quote=引用 6 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 5 楼 wei1151399505 的回复:] [quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下,时间的确是减少了100ms,但是以前还能跑100ms的程序,现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式,测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系,如果java必须是10ms的倍数的话,调整也没太多意义,分基本上都没变,还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下,是不是至少10ms.
[quote=引用 4 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下,时间的确是减少了100ms,但是以前还能跑100ms的程序,现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式,测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系,如果java必须是10ms的倍数的话,调整也没太多意义,分基本上都没变,还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下,是不是至少10ms.
[quote=引用 3 楼 wei1151399505 的回复:] 刚提交测试了一下,时间的确是减少了100ms,但是以前还能跑100ms的程序,现在也至少10ms。随后用了直接输出答案的方式,测试仍为10ms.不知道平台给java设置的最小时间是不是就是10ms。c语言可以是1ms,java跑出来的时间全是10ms的倍数。不知道跟平台运行压力有没有关系,如果java必须是10ms的倍数的话,调整也没太多意义,分基本上都没变,还是比c少很多。希望版主可以提交一个空程序测试一下,是不是至少10ms.
127
社区成员
546
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧