mybatis配置mapper的resultmap的时候为什么 要用实体类呢?

李小斌同學 2016-03-22 10:37:30
问大家一个问题,mybatis配置mapper的resultmap的时候为什么 要用实体类呢,我感觉还不如java.util.HashMap 好使呢 而且如果表结构变了实体类就得变 相应的xml也得变 这不是给自己找麻烦呢吗?
...全文
795 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
力挽狂澜哥 2016-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复
实体类太麻烦 表改实体类一
李小斌同學 2016-03-25
  • 打赏
  • 举报
回复
你的意思是使用java.util.HashMap更好些是吗
街头小贩 2016-03-24
  • 打赏
  • 举报
回复
可以肯定的是O/R方案都比SQL要吃资源
李小斌同學 2016-03-24
  • 打赏
  • 举报
回复
昨天闻了一下公司的同事,说是这两种没什么区别,建议若果是 一般的配置项表的结构不太会变化,就用实体类,其他的使用java.util.HashMap,这么说来具体的奥妙 还得自己去看书挖掘了,不过还是谢谢大家的回复
天外非 2016-03-23
  • 打赏
  • 举报
回复
一般单纯的报表查询用map比较方便,如果服务层还有业务操作还是实体方便吧
街头小贩 2016-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
mybaties也是O/R框架的一员,你的主张是用非O/R方案! 这个没有什么标准的依据来判断哪个对哪个错!

10,612

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Web 开发 其他
社区管理员
  • 其他
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧