创业这三年￥.NET之尴尬处境（转）

[jhdxhj]

之前写的文章有兴趣的大家可以看看。

本来没有打算写这样一篇会遭人拍砖的文章，但是发现大家每天忙于编码，对市场环境、.Net生态没有一个真实、多角度的认识，希望下面的文字给可以提供给大家一些新的视角。

我们的公司本来是要以Java、.Net、PHP、App全面开展的，这样至少看起来是技术全面的。可以满足各种客户的要求。然而实际情况远远超出我们的预料。

3年来，我们累计完成的项目有40-50个之多，但是只有两个客户要求我们采用.Net MVC开发。其他几乎全是Java项目。仅有的这两个.Net项目其中一个还是美资企业，对技术的要求较为苛刻。

在和项目合作的过程中，凡是出的起大价钱的公司都有自己的运维人员，基本上用的都是Linux服务器。比如北京市最高人民法院、铁道部、优酷等都是我们的客户，这些单位无一例外都是Java+Oracle/Mysql。当我们和客户提出Net可以跨平台时，甲方都一脸茫然（不是说他们不知道mono和asp.net core，而是领导不会同意冒险，出了问题没人负责）。另外，和多位部委级别的开发部门了解得到，目前国内凡是部委级别的项目几乎清一色Java开发（不排除其他语言，但是唯独.Net不可能）。

另外京东开始全面.Net转Java从另外一个侧面也说明了什么。

在这里讲另外一个小故事，我的一个朋友也是自己创业开公司，做企业项目开发。因为本身他是搞.Net开发出身，所以直接选择了.Net，招聘了7、8个开发人员。公司苦苦运营了2年之后，发现接到的项目额小，且项目很少。经过考虑他只保留了1名.Net开发人员，其余的全部开除，招聘Java、php的来代替。

[BrucesLong]

引用 29 楼 CCDDzclxy 的回复:

[quote=引用 19 楼 jhdxhj 的回复:] SP1234如何看待这个问题？

貌似 还没有出现...[/quote] SP1234,大家等你....

[waki666]

引用 21 楼 xianfajushi 的回复:

java也是从c、c++演变而来c#也是，其实编程就那些手段觉得和语言没多大关系，至于哪个语言被应用到开发就用那个工具，不该圈禁在某点或某面上。

其实关键不是语法，java和c#差别不大 开发语言这东西就是个渣，差别大的是平台，以及平台相关的无数的细节，那些细节，才是耗时间的东西

[waki666]

同样是c语言，多么简单 但是win32 api和linux 系统调用，就大不相同，里面各种参数和细节，才是区分windows程序员和linux程序员的标准 同样，c#和java差别并不大，但是.net和java的平台，差别还是比较大的 比如，你公司有个项目，要求java+linux+oracle，然后你十年.net经验，你同事十年j2ee经验，公司肯定选你同事做

[CaptainQiu-WHU]

都是一个妈生的有什么好争的

[许文君]

sp1234卖鸡蛋饼去了，话说好几年没见了，不知最近如何

[undead1123]

引用 14 楼 waki666 的回复:

[quote=引用 13 楼 ri_aje 的回复:] [quote=引用 楼主 jhdxhj 的回复:] 经过考虑他只保留了1名.Net开发人员，其余的全部开除。

楼主朋友也特狠心了，.net 混的不好跟开发人员有什么关系啊，不愿意用顶多解雇就行了，用得着开除吗?[/quote] 他说的开除，应该就是解雇的意思 一时口快，就说成开除了，其实严格讲，开除和解雇是不一样的[/quote]我们一般劝退，开除或者解雇会让人后边很多麻烦

[undead1123]

引用 10 楼 sundacheng1989 的回复:

貌似国内.net用的少。不过很多五百强的外企很钟情于.net，因为微软一系列的东西很齐全，从操作系统到服务器，到AD 服务，到数据库，到防火墙。因为像这种跨国企业是不缺钱的，对于license的投入认为很有必要，而且最重要的是微软有自己的技术支持团队，一旦出了问题有专门的consultant来解决。

政府部门用得还是挺多的，就是因为AD，跟政府的运作方式也有关系，招人受限，但是项目经费申请要方便得多

[dongmusic]

看来需要学习一下java了。

[真相重于对错]

如果我是你们老板，我不会解雇那些.net程序员，找个人培训一下，愿意转就留下，不愿意再说，直接解雇，无论对谁来说，都不是好事情。 目前中国软件公司来说，一个程序员重要的不是对工具的理解，而是对业务的理解。

[u010606234]

国企主要还是为了安全吧，

[闭包客]

Java 在 Web 应用方面就是世界第一啊，接受这个有这么难吗？

[以专业开发人员为伍]

引用 7 楼 waki666 的回复:

一个vs+msdn的企业版零售价，几千美刀，差不多是一个中级开发者一个月工资 而在中国，5万8一套，一般开发者，谁能一个月拿这么多 这还是少的，去看看windows server和sql server的授权价格，看看biztalk等的授权价格，吓死人

这个确实如此。简体中文版的 windows 和 企业 server 应该是英文版的五分之一，其实这对微软绝对是造福20年的好事，不知道为什么微软的 CEO 就这么想不开。

[以专业开发人员为伍]

比如说中国的前500强的外行领导不知道听了什么言论而不用我的东西，没关系，但是前500万程序员都知道我是最好的东西，这是微软应该追求的。不知道微软 CEO 在想什么，对比尔盖茨20 年前创立的那套“让所有人都用拥有免费计算机能力”理论的一小半都没有学会。

[以专业开发人员为伍]

给产品定价，机械地死读书的外国人可能会用“麦当劳的汉堡包定价法”来衡量，就是用麦当劳的汉堡的价格来评价不同国家的消费者的购买能力。然而微软工具和全套企业服务的价格，不能用麦当劳汉堡定价。比尔盖茨原本是希望人人都会用windows、和 vb，免维护。是让普通人更幸福，而不是帮助垄断企业多雇佣一些整天只敲10行命令行然后就下班的“计算机专业”人员。

[吉普赛的歌]

引用 36 楼 undead1123 的回复:

[quote=引用 14 楼 waki666 的回复:] [quote=引用 13 楼 ri_aje 的回复:] [quote=引用 楼主 jhdxhj 的回复:] 经过考虑他只保留了1名.Net开发人员，其余的全部开除。

楼主朋友也特狠心了，.net 混的不好跟开发人员有什么关系啊，不愿意用顶多解雇就行了，用得着开除吗?[/quote] 他说的开除，应该就是解雇的意思 一时口快，就说成开除了，其实严格讲，开除和解雇是不一样的[/quote]我们一般劝退，开除或者解雇会让人后边很多麻烦[/quote] 劝退不用花钱，

[吉普赛的歌]

其实很简单， 不是输给了技术， 而是输给了市场。 Windows Phone 难道不流畅？难道没技术？关键是再好没人用。 微软让中国搞网络营销的人接手， 我敢担保：一年之内， 至少60%的（中国）企业会转向.net。 舍不得孩子套不着狼， 微软总不愿自贬身价， 到后面市场被人家占了没办法。

[班长老六哥]

引用 2 楼 starfd 的回复:

http://www.cnblogs.com/BingoLee/p/5332407.html 我直接贴链接得了

这架打的，都快看睡着了，还在打

[wolongbb]

如果不涉及跨平台，.NET做出来的项目运行速度和JAVA做出来的项目运行速度差别有那么大吗？有人证明过，同样的程序，用不同的语言实现，执行效率差不多！真不明白国内企业为什么不选择.NET

[早起晚睡]

.net开发的东西有版权问题，java不存在一般用都用linux版本的服务器java好用

[五更琉璃]

挖坟啊