127
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享初赛结束前的注意事项
各位亲爱的同学，大家辛苦了，过两天就要结束初赛阶段，不管是现在的32强，还是抓紧最后两天仍然在追赶的其他同学，记得进行如下自检，避免因为违规而导致复赛资格失效喔：
1、最后一次提交的程序，记得包含所有的源代码，而不仅仅是二进制库文件。
如果您使用了其他人/社区的代码/库，请务必在程序的根目录提供readme.txt文件，声明哪些代码是非自己编写的以及相应的版权声明，并给出下载路径。如果使用的库文件无法提供代码的，请务必在readme.txt文件中给出例外说明，否则将可能导致您的程序被拒绝接受。
如果您没有使用sdk，或者使用了sdk但是修改了相应的工程文件，记得提交您所用的工程文件，并在readme.txt中给出编译命令行说明或提供批处理，确保我们能够编译出您的可执行文件。
不满足上述要求的程序，将可能失去复赛资格。
2、初赛将在4月11日23：59分结束，4月12日12：00之前公布初赛32强名单。
除了33-64名队伍自动进入复活赛后，可以继续提交代码外，其余所有的队伍将被冻结提交和编辑。
初赛截止时间过后，已提交程序不会再次重跑。
3、作弊的判断：
3.1 初赛结束后，将对所有赛区的代码进行代码重复性检查。
对自己编写的代码重复的将全部视为作弊。
如果您有小号参加比赛，记得提交一个零分的答案，或者解散队伍，避免被判定为重复代码。
3.2 允许针对不同规模的用例使用不同的算法，但是禁止在程序中使用已经计算出来的解（如各赛区最高成绩的解）作为搜索条件，如搜索深度控制，否则将被视为作弊。
下面有同学说，用之前提交的自己的代码计算出来的结果作为“优化”条件，是否可行？这样也是不行的，这样等于你用了若干个10s反复迭代，已经超出了比赛的时间限制。
1、最后一次提交的程序，记得包含所有的源代码，而不仅仅是二进制库文件。
如果您使用了其他人/社区的代码/库，请务必在程序的根目录提供readme.txt文件，声明哪些代码是非自己编写的以及相应的版权声明，并给出下载路径。如果使用的库文件无法提供代码的，请务必在readme.txt文件中给出例外说明，否则将可能导致您的程序被拒绝接受。
如果您没有使用sdk，或者使用了sdk但是修改了相应的工程文件，记得提交您所用的工程文件，并在readme.txt中给出编译命令行说明或提供批处理，确保我们能够编译出您的可执行文件。
不满足上述要求的程序，将可能失去复赛资格。
2、初赛将在4月11日23：59分结束，4月12日12：00之前公布初赛32强名单。
除了33-64名队伍自动进入复活赛后，可以继续提交代码外，其余所有的队伍将被冻结提交和编辑。
初赛截止时间过后，已提交程序不会再次重跑。
3、作弊的判断：
3.1 初赛结束后，将对所有赛区的代码进行代码重复性检查。
对自己编写的代码重复的将全部视为作弊。
如果您有小号参加比赛，记得提交一个零分的答案，或者解散队伍，避免被判定为重复代码。
3.2 允许针对不同规模的用例使用不同的算法，但是禁止在程序中使用已经计算出来的解（如各赛区最高成绩的解）作为搜索条件，如搜索深度控制，否则将被视为作弊。
下面有同学说，用之前提交的自己的代码计算出来的结果作为“优化”条件，是否可行？这样也是不行的，这样等于你用了若干个10s反复迭代，已经超出了比赛的时间限制。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
fyy1140764289 2016-04-15
- 打赏
- 举报
请务必在程序的根目录提供readme.txt文件 这句话中，程序的根目录是指压缩包里面的code文件夹的根目录吗还是直接放在压缩包的根目录？？？
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
不是自己跟自己比，是那你写的代码跟别人写的对比
fendoujiayouba 2016-04-11
- 打赏
- 举报
您好，我采用了一种方案，但是不知道这个算不算作弊，我先用一种算法跑出来一个结果，根据这个结果我可以知道对应于哪一个题目，然后对不同的题目进行调参。（这里因为我知道这个确定性算法跑一次每一个case的权重是多少，但是我并没有用这个权值进行裁枝，只是用来判断是哪一个case）
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
解散的队伍不参加排名，而查重复代码只会针对进入复赛的选手，所以不必担心。
tianranyixiao 2016-04-11
- 打赏
- 举报
"3.1 初赛结束后，将对所有赛区的代码进行代码重复性检查。
对自己编写的代码重复的将全部视为作弊。"
请问这里，对自己编写的代码重复的指的是什么情况？？比如我的算法里用分支定界法用了两次，针对不同情况，然后源文件里有branch.cpp以及branch2.cpp，两者代码相似性很高，请问这个算代码重复吗？？我只有一个号
www240861544 2016-04-11
- 打赏
- 举报
开源库的那些一毫秒就能得到绝对最优，实在干不过啊，本身算法能早到最优解就不错了，我们只是说在程序中判断一下，如果当前发现的解是最优解，那么就在小于１０秒的时候提前退出来，不然每次都跑１０秒 就算大部分都是最优解，也进不了３２强了，我们真的干不过开源库的诶
Time_hdu 2016-04-11
- 打赏
- 举报
版主，如果针对不同的样例，设定不同的随机数种子呢？这样算不算作弊呀，都在刷排名，不设置的话进不了32呀。。
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
针对不同的用例使用不同的方法原则上是可以的，
如果你的cost和minicost是根据用例自动计算出来的，没有问题。
entalent 2016-04-11
- 打赏
- 举报
有个问题，队伍解散之后再建立（还是原来的成员），最后查重的时候会不会算这个队伍解散之前提交的代码？
liulin1022 2016-04-11
- 打赏
- 举报
650是怎么得出来的？为什么不是1000呢？[/quote]
我定1000算不算过分啊
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
我下午看了一大坨，看得眼花撩换。剪枝肯定可以用，关键是要合理的“剪”
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
合理的剪枝都可以，只要不是根据已知解倒推出来就行。。。
前面有位同学说得好，别”过分“。因为比赛为了鼓励大家多研究代码，所以设置了多次提交的环节，不可避免的会出现某些同学试探哪些参数更合理。
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
请问版主，现在队伍里面只有两个人，如果进入复赛了，可以添加一个成员吗[/quote]
不可以，初赛结束后会冻结队伍
t_omorrow 2016-04-11
- 打赏
- 举报
请问版主，现在队伍里面只有两个人，如果进入复赛了，可以添加一个成员吗
seek_liu1 2016-04-11
- 打赏
- 举报
剪枝时设定两必经点间经过的普通点个数的上限算不算作弊，上限肯定是不断测出来的，如果这样算作弊，感觉就应该规定不能用剪枝！
seek_liu1 2016-04-11
- 打赏
- 举报
请问版主会不会人工严查代码，为了防止出现被认定为作弊，我们队把所有可能作弊的代码都删了，本来case6用剪枝的，现在都不敢用剪枝了，直接用遗传了，总成绩掉了1分多
油条白粥zz 2016-04-11
- 打赏
- 举报
你的参数是怎么得来的呢？[/quote]
参数就是遗传代数和循环做的次数，没有用到最优解和最优时间什么的。[/quote]
这个应该可以[/quote]
我们是先判断哪个case，然后再设置参数的，这样也可以是么[/quote]
理论上是可以，但是要注意的是，这种做题的结果只能是针对单个用例有效，对比赛有意义，但是实际意义并不是很大，除非相关的用例集都具有某些类似的特征。[/quote]
在实际应用中遗传参数也是要根据问题的规模来设置的，一般规模越大遗传代数就越多，只是比赛我们把规模定死成测试用例大小了。
frostbolt 2016-04-11
- 打赏
- 举报
你的参数是怎么得来的呢？[/quote]
参数就是遗传代数和循环做的次数，没有用到最优解和最优时间什么的。[/quote]
这个应该可以[/quote]
我们是先判断哪个case，然后再设置参数的，这样也可以是么[/quote]
理论上是可以，但是要注意的是，这种做题的结果只能是针对单个用例有效，对比赛有意义，但是实际意义并不是很大，除非相关的用例集都具有某些类似的特征。
油条白粥zz 2016-04-11
- 打赏
- 举报
你的参数是怎么得来的呢？[/quote]
参数就是遗传代数和循环做的次数，没有用到最优解和最优时间什么的。[/quote]
这个应该可以[/quote]
我们是先判断哪个case，然后再设置参数的，这样也可以是么
kkwen001 2016-04-11
- 打赏
- 举报
请问以下情况算作弊吗？
1、针对不用用例使用不同方法，比如12、13一个方法，11、14、15一个方法，
2、程序里针对不同用例有不同常数参数，如2、6…if (cost<mini cost+2) ...，其中cost和minicost都是在线算的，2、6这些参数是上传测试发现这样的参数得到解较好
1、针对不用用例使用不同方法，比如12、13一个方法，11、14、15一个方法，
2、程序里针对不同用例有不同常数参数，如2、6…if (cost<mini cost+2) ...，其中cost和minicost都是在线算的，2、6这些参数是上传测试发现这样的参数得到解较好
加载更多回复（59）
