都使用论坛某人提供的开源库建模方案是不是该当作弊处理？？？？？？？

qq_22674313 2016-04-15 02:18:19

我只想问，如果都用这个方案是不是该当作弊处理？如果不当作弊处理，那么我们这些自己写算法的还有一丝机会吗？如果这位大神是为了分享知识，大可以在复活赛后分享，这个时候分享算什么？让我们不用开源库的全部被淘汰吗？你把模型都给出来了，请问使用开源库的人还需要什么技能？也请大赛组委想想，不使用开源库的人还有一丝机会吗？这也算公平竞技吗？

...全文

1388 35 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

35 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

IT_lau 2016-04-21

打赏
举报

什么比赛，值得这样斯

lsj9383 2016-04-20

打赏
举报

引用 31 楼 hellobug123 的回复:

[quote=引用 30 楼 frostbolt 的回复:] [quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:] 其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

您这是在说只有少部分人用开源代码呢，还是说大家都用开源代码但是用的特别烂，比“特别糟”还糟呢？[/quote] 这个明显是楼主建的小号吧赛区前10会说出这样的话我是不信[/quote] 你好机智啊。不准我这个楼主吐槽下啊？

lsj9383 2016-04-20

打赏
举报

引用 30 楼 frostbolt 的回复:

[quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:] 其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

您这是在说只有少部分人用开源代码呢，还是说大家都用开源代码但是用的特别烂，比“特别糟”还糟呢？[/quote] 我说写的特别糟指的是我用开源库写代码的时候，很多细节的地方没太注意，也没有注意什么内存，多余冗余操作，直接按最方便最简单的方式来解，提交上去效果还不错（毕竟我后面没有继续优化了）。所以我那段话想表达意思是，用求解器的写，确实相比自己写代码的，轻松太多了。模型解题，可以啊，没问题啊，自己写这个求解器啊。

frostbolt 2016-04-19

打赏
举报

引用 29 楼 qq_22674313 的回复:

[quote=引用 28 楼 lsj9383 的回复:]
[quote=引用 27 楼 u014733916 的回复:]
[quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:]
其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。
说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。
我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

原来求解器这么管用啊。。我没用求解器，结果非常惊险地进了复赛，早知道也用了，唉。[/quote]
我是进了复赛，但是我进复赛不是靠的求解器。我是复赛完后对模型解题有点感兴趣，就试了一把，实在太轻松了，立马刷到前几。[/quote]
看到官方毫无反应，我只能说后悔参加了这个破比赛，前后花了差不多一个月，方案换了四五个，好不容易上了接近96 结果被求解起给虐了 [/quote]

我们今天点了下TOP32+4是用开源代码的情况，结果表明自己写代码的占大多数，用开源代码的是少数，复活赛晋级的用开源代码的一半左右。

至于楼主在标题中问的问题，我觉得答案是很明确的，不算作弊。法无禁止即许可（发现问题需要修改规则除外。。。）

在论坛中公布解题思路，只要不公布具体实现，都不算违规。而且因为我们选择的是网络提交代码，实际上我们也做不到限制大家讨论。包括之前有两个队伍，一个队伍前13道题做得好，另外一个14、15做得好，他们通过论坛选择强强联合重新组队，都没有违反规则。

hellobug123 2016-04-19

打赏
举报

引用 30 楼 frostbolt 的回复:

[quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:] 其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

您这是在说只有少部分人用开源代码呢，还是说大家都用开源代码但是用的特别烂，比“特别糟”还糟呢？[/quote] 这个明显是楼主建的小号吧赛区前10会说出这样的话我是不信

frostbolt 2016-04-19

打赏
举报

引用 26 楼 lsj9383 的回复:

其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。
说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。
我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

您这是在说只有少部分人用开源代码呢，还是说大家都用开源代码但是用的特别烂，比“特别糟”还糟呢？

qq_22674313 2016-04-19

打赏
举报

引用 28 楼 lsj9383 的回复:

[quote=引用 27 楼 u014733916 的回复:] [quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:] 其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

lsj9383 2016-04-18

打赏
举报

引用 27 楼 u014733916 的回复:

[quote=引用 26 楼 lsj9383 的回复:] 其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

原来求解器这么管用啊。。我没用求解器，结果非常惊险地进了复赛，早知道也用了，唉。[/quote] 我是进了复赛，但是我进复赛不是靠的求解器。我是复赛完后对模型解题有点感兴趣，就试了一把，实在太轻松了，立马刷到前几。

菜鸟style314 2016-04-18

打赏
举报

引用 26 楼 lsj9383 的回复:

其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

原来求解器这么管用啊。。我没用求解器，结果非常惊险地进了复赛，早知道也用了，唉。

lsj9383 2016-04-18

打赏
举报

其它的我不知道，我只知道求解器就是个大坑。说用求解器难的，什么去环难，添加库难，都是忽悠你的，怕你用。不用不知道，一用吓一跳。我用求解器，就通了个宵，代码写的特别糟，但是自此以后随随便便进赛区前10。

huolilililili 2016-04-16

打赏
举报

期待复赛号称建模选手，卡参数选手们的表现。

qq_22674313 2016-04-16

打赏
举报

引用 24楼我是你的主体的回复:

引用 18楼wsying12 的回复:
引用 17 楼 qq_22674313 的回复:
引用 16楼我是你的主体的回复:
[quote=引用 14楼wsying12 的回复:][quote=引用 12 楼 qq_22674313 的回复:] [quote=引用 11楼我是你的主体的回复:][quote=引用 10楼我是你的主体的回复:][quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

C，C++，java哪个是你的？我不准备回你了[/quote]呵呵每次看到这种回答真实笑死人，c c++ java 都不是我的你不知道是考算法吗？算法思想是我的不就行了吗难道比赛是让你造门语言？看看你们呢又什么是你们的，用的算法是别人的，模型是别人的，你门也没造出一门语言啊？[/quote]是你没底气不敢回[/quote]不想回你是因为我还在参加复活赛我不知道你用的什么算法蚁群遗传 Astar BFS DFS Dij 哪个思想是你的？如果你说你进行了更改那我用的算法不是别人的模型也不是别人的谢谢自写算法我也有想交流可以+Q在个人资料里其他的再不奉陪[/quote]开始狡辩了？改一点也是改，改的面目全非也是改，能一样吗？如果你与别人方案有所不同，那无可厚非，如果你就是复现某人的方案，那有什么好说的？以你的反应来看，必然是后者吧？说到算法思想，每次看到这种狡辩真是无语，爱因斯坦改了牛顿的运动力学，你去喷他啊？难道用到了别的算法的算法就没有算法思想？那你眼里有几个算法思想？难道在你眼里就只有别人造出来的算法，我们自己写的算法都是狗屁？[/quote]懒得和你说了，没意思，祝你复赛有个好成绩

qq_22674313 2016-04-16

打赏
举报

引用 18楼wsying12 的回复:

引用 17 楼 qq_22674313 的回复:
引用 16楼我是你的主体的回复:
引用 14楼wsying12 的回复:
[quote=引用 12 楼 qq_22674313 的回复:] [quote=引用 11楼我是你的主体的回复:][quote=引用 10楼我是你的主体的回复:][quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

lmz4098 2016-04-15

打赏
举报

引用 20 楼 Hunter14082 的回复:

楼主真的没想过为啥别人用同样的求解器，同样的模型，为啥分数会不一样么？别人肯定是在你不知道的地方，做了你没想到的优化，你不知道，只看到了用xx库，添加xx约束就以为大家都是这样了

同意

lmz4098 2016-04-15

打赏
举报

楼主似乎认为只要是用求解器，好像大家就都用论坛上有人提出的模型了，好像大家都是一样的代码了，没有自己的思想在里面了，就不能体现出算法水平或者编程能力了。抱有这种偏见是因为楼主没有自己去尝试过，或者说不愿意去尝试。

Hunter14082 2016-04-15

打赏
举报

楼主真的没想过为啥别人用同样的求解器，同样的模型，为啥分数会不一样么？别人肯定是在你不知道的地方，做了你没想到的优化，你不知道，只看到了用xx库，添加xx约束就以为大家都是这样了

teresa_01 2016-04-15

打赏
举报

引用 16 楼 qq_22674313 的回复:

引用 14楼wsying12 的回复:
引用 12 楼 qq_22674313 的回复:
引用 11楼我是你的主体的回复:
[quote=引用 10楼我是你的主体的回复:][quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

C，C++，java哪个是你的？我不准备回你了[/quote]呵呵每次看到这种回答真实笑死人，c c++ java 都不是我的你不知道是考算法吗？算法思想是我的不就行了吗难道比赛是让你造门语言？看看你们呢又什么是你们的，用的算法是别人的，模型是别人的，你门也没造出一门语言啊？[/quote] 既然求解器效果这么好为什么不和别人一样也学习学习呢，反正光光求解器全部题目跑不出来

wsying12 2016-04-15

打赏
举报

引用 17 楼 qq_22674313 的回复:

引用 16楼我是你的主体的回复:
引用 14楼wsying12 的回复:
引用 12 楼 qq_22674313 的回复:
[quote=引用 11楼我是你的主体的回复:][quote=引用 10楼我是你的主体的回复:][quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

qq_22674313 2016-04-15

打赏
举报

引用 16楼我是你的主体的回复:

引用 14楼wsying12 的回复:
引用 12 楼 qq_22674313 的回复:
引用 11楼我是你的主体的回复:
[quote=引用 10楼我是你的主体的回复:][quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

qq_22674313 2016-04-15

打赏
举报

引用 14楼wsying12 的回复:

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:
引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
[quote=引用 9楼wsying12 的回复:]我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

引用 12 楼 qq_22674313 的回复:

引用 11楼我是你的主体的回复:
引用 10楼我是你的主体的回复:
引用 9楼wsying12 的回复:
我初赛自写算法没用求解器最后一天晚上被挤出32 差0.5分进复赛初赛之后才知道有求解器这个东西之前从来没接触过听说求解效果很好这几天天在宿舍研究怎么使用求解器以及建模去环问题早午饭基本都是面包方便面论坛上的教程我几分钟就看完了但真的用求解器做出理想的效果我花了快到3天时间每天15次的提交限制不到半夜12点都不舍得都用完楼主觉得我这样也应该按作弊处理吗？楼主既然知道求解器的效果不错还看了论坛里的普及贴加上楼主自写算法功底和高智商应该一下午就写的出来然后再用楼主的算法解决14,15 照样虐我这种渣渣我知道楼主不屑于用这么low的东西但是我想问一句如果我这样的算作弊那初赛使用同样建模方案的是不是也应该作弊他们也可能是互相之间交流了思路或者借鉴了同一篇论文啊既然是比赛大家都是在同一规则下解决问题楼主觉得不公平？还有就是成绩比你好的真的有很多没用求解器用求解器的真的有很多用自己写的算法跑分不比你差自己写算法和用求解器的选手当中有很大的交集
复活赛突然冒出3个98的大神，分别是345名你怎么看？
复活赛哪天不是从早到晚搞？
我不是觉得low，拿着别人的东西比赛，花了几天时间学别人的东西，难道就有道理了？这是原则问题

C，C++，java哪个是你的？我不准备回你了[/quote]呵呵每次看到这种回答真实笑死人，c c++ java 都不是我的你不知道是考算法吗？算法思想是我的不就行了吗难道比赛是让你造门语言？看看你们呢又什么是你们的，用的算法是别人的，模型是别人的，你门也没造出一门语言啊？