（1）. 编译器是否一定会为你生成析构函数？
（2）.如果按照下面百度的说法，编译器不管你自己是否编写析构函数，它都会给你生成一个析构函数，但是什么也不做，那我就好奇了，什么都不做那生成出来干嘛？这是吃饱了撑了？还是有其他目的？
（3）.今天我看深入探索c++对象模型的时候，书上是这么说的：如果用户没有定义析构函数，而且你类中的数据成员也没有定义析构函数，那么编译器是不会给你生成析构函数的，这和百度的解释不就出现矛盾了？这时候我该相信谁？问题是我没有办法去测试到底我该信谁（我只是想更好的了解c++的性质，是不是有点太多虑了？请不要见怪）
（4）今天我测试了一下下面这样一个案例
class Base
{
};
class Derived
{
public:
~Derived(){}
};
for(int i = 0; i != 10000000; ++i)
{
Base base;//或者 Derived derived；
}
然后我分别创建这两个对象10000000次，对比时间发现后者是前者的10倍左右，面对这个问题，我想知道的是这样一个简单的析构到底做了什么？
(5). 那么除了继承的需要和动态内存分配时候的delete的需要，那么是否一般的类型就没必要写析构了？毕竟我只是简单加了一个析构函数而已，而且我类中还没有数据成员，他就有这么大的性能区别，那么如何能很好的写好一个类？后来我又测试了一下，我在类中添加两个double类型的数据成员之后，发现这倍数又涨到将近30倍，所以自己发现想写好一个类都不是那么简单啊！
还请各位大神能给我指点，我只想把知识学的透点，掌握本质才好！
多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！
）
