openstack上运用pacemaker和cluster实现集群化，这和IBM的power集群有什么区别？-CSDN论坛

openstack上运用pacemaker和cluster实现集群化，这和IBM的power集群有什么区别？ [问题点数：20分]

播客播客本版专家分：0 结帖率：73.68%	openstack openstack上运用pacemaker和cluster实现集群化，这和IBM的power集群有什么区别？
	pacemaker + haproxy 高可用集群加负载均衡发表于： 2016-04-22 14:39:19 楼主对我有用[0] \| 丢个板砖[0] \| 引用 \| 举报 \| 编辑删除管理回复次数：2

账号:CSDN官网 昵称:CSDN官网: CSDN推荐

: jiangtsh; jiangtsh

本版专家分：0; 结帖率：0%

OpenStack 本身的HA可以通过Pacemaker+Corosync来实现。
通常是 RabbitMQ, Network, DB 高可用（Neutron L3 Agent HA - VRRP （虚拟路由冗余协议）；Neutron L3 Agent HA - DVR （分布式虚机路由器）；Pacemaker 和 OpenStack Resource Agent （RA）；RabbitMQ HA；MySQL HA）

这个和ibm power集群有通用的地方，也有不同的地方。如果是Powerlinux. 这套solution 可以在这个平台上实现。但是power aix的 HA,和这个方案完全不一样。Aix上的HA有自己实现的方法，它是基于CA的。

PXC(Percona XtraDB Cluster)单机多实例与多集群安装配置

回复于： 2016-04-25 14:42:27 #1 得分：0

对我有用[0] | 丢个板砖[0] | 引用 | 举报 | 管理

憨豆mm 憨豆mm 本版专家分：0 结帖率：0%	学习学习。。。。。。。。。。。。。。。。。
	corosync+pacemaker使用pcs构建高可用集群回复于： 2017-04-09 11:17:50 #2 得分：0 对我有用[0] \| 丢个板砖[0] \| 引用 \| 举报 \| 编辑删除管理