首先确定一下数组赋值是地址赋值吗？

[weikeli19]

1）首先确定一下数组对数组的赋值是地址赋值吗？
2）我划下来的1号句子我认为他这句句子写的有问题 个认为还是会洗牌的 大神们你们觉得呢？这句句子出自于昨天洗牌的游戏
如图

[weikeli19]

个人认为还是会洗牌的

[以专业开发人员为伍]

就算是有个“地址”概念，也是浮动的，而不是什么存储器地址概念。更何况，.net的引用是一个复杂的数据结构，并不是什么地址。

[以专业开发人员为伍]

你会看到，凡是正规的描述，都把引用作为一个名叫“引用”的系统结构而介绍，而通常不是用c 教程才会去用的“地址”这个词儿。

[xuzuning]

.Net 没有地址的概念 所以不要用其他语言的概念去解释 .Net 的行为

[weikeli19]

引用 4 楼 xuzuning 的回复:

.Net 没有地址的概念 所以不要用其他语言的概念去解释 .Net 的行为

那么第2个问题我说的对吗? 个人认为还是会洗牌的

[xuzuning]

他说的没错！ 您看清楚了，他是说 newDeck.CopyTo(cards, 0) 这样会洗牌 cards = newDeck 并且其他地方还有 cards 的引用 就不会洗牌

[weikeli19]

引用 6 楼 xuzuning 的回复:

他说的没错！ 您看清楚了，他是说 newDeck.CopyTo(cards, 0) 这样会洗牌 cards = newDeck 并且其他地方还有 cards 的引用 就不会洗牌

编一个简单点的代码就行 做个示例

[weikeli19]

引用 6 楼 xuzuning 的回复:

他说的没错！ 您看清楚了，他是说 newDeck.CopyTo(cards, 0) 这样会洗牌 cards = newDeck 并且其他地方还有 cards 的引用 就不会洗牌

那你编译个代码来证明cards = newDeck 并且其他地方还有 cards 的引用 就不会洗牌

[依韵宵音]

1、 数组是引用类型没错，这是我能确定的。 2、引用类型的直接=复制的话 是指向了同一个地址，相当于还是一个。 以上是学习C#的知识，楼上很多说.NET不一样，我不清楚 。 我自己测试的结果是下面这样的 代码：意思就是定义一个数组，然后另一个直接=它，输出看结果， 再讲其中一个改变值，重新输出 然后比较

            int[] a = new int[3] { 0, 1, 2 };
            int[] b = a;
            Response.Write("a:  ");
            foreach (int i in a)
            {
                Response.Write(i+"  ");
            }
            Response.Write("b:  ");
            foreach (int i in a)
            {
                Response.Write(i+"  ");
            }
            //重新赋值
            for (int i = 0; i < a.Length; i++)
            {
                a[i] = 0;
            }
            Response.Write("<br/>a:  ");
            foreach (int i in a)
            {
                Response.Write(i + "  ");
            }
            Response.Write( "b:   ");
            foreach (int i in a)
            {
                Response.Write(i+"  ");
            }

结果是这样的： a: 0 1 2 b: 0 1 2 a: 0 0 0 b: 0 0 0 所以我觉得是不能洗牌的，因为两个一样，CopyTo方法是复制一份，意义和直接=是不一样的