高并发，流水号重复问题。。

[挨踢蜗牛]

declare @A2 varchar(50)
--获取最大流水号
select @A2=MAX(A2) from TB_Order
if(@A2 is null)
begin
set @A2=100000
end
set @A2=@A2+1

while exists (select * from TB_Order where A2=@A2)
begin
set @A2=@A2+1
end
--新增
insert into TB_Order (A2)values(@A2)

这个多人并发，会有出现流水号重复的概率。。。怎么解决？用锁？

[showwe]

引用 2 楼 sp1234 的回复:

比较低效的方式，是在数据库中建立一个“流水号”的表，里边只有一个字段、一条记录，就是流水编号的值。那么当一个数据库“事务”去读且+1这个值时，它默认地是读写锁的保护级别。注意，不要随便在事务中造成什么“TB_Order表”锁了，因为有大量的查询任务就是简单地查询，并不应该被hang住。 当然，假设你有多个表都有这个机制，那么你可以为这个表再增加一个主键字段——表名。 比较高效率的方式，是使得进程中各个页面处理线程可以瞬间互斥地进行+1操作就行了。例如

private static int x; //在类型初始化时，从数据库中查询一次 max(流水号) 并赋值给x 变量
private static object xflag= new object();

priate void test()
{
    .........
    int y;
    lock(xflag)
    {
        x++;
        y = x;
    }
    ........
    //这里进行其它业务操作

线程互斥的管理区域，只是简单地两个语句，非常快，非常短，肯定比数据库方案快1万倍。

嗯

[zbdzjx]

锁表，一段时间内，只允许一个用户进行操作，将并行变成串行。

[以专业开发人员为伍]

比较低效的方式，是在数据库中建立一个“流水号”的表，里边只有一个字段、一条记录，就是流水编号的值。那么当一个数据库“事务”去读且+1这个值时，它默认地是读写锁的保护级别。注意，不要随便在事务中造成什么“TB_Order表”锁了，因为有大量的查询任务就是简单地查询，并不应该被hang住。 当然，假设你有多个表都有这个机制，那么你可以为这个表再增加一个主键字段——表名。 比较高效率的方式，是使得进程中各个页面处理线程可以瞬间互斥地进行+1操作就行了。例如

private static int x; //在类型初始化时，从数据库中查询一次 max(流水号) 并赋值给x 变量
private static object xflag= new object();

priate void test()
{
    .........
    int y;
    lock(xflag)
    {
        x++;
        y = x;
    }
    ........
    //这里进行其它业务操作

线程互斥的管理区域，只是简单地两个语句，非常快，非常短，肯定比数据库方案快1万倍。