侯杰的《深入浅出MFC》现在还值得阅读吗？

[popopodongfeng]

这本书是好多年前写的了，现在技术发展这么快，还适合现在阅读吗？

[赵4老师]

啥叫“值得”？

[珍惜生命远离CPP]

技术发展很快是真的，MFC已经没多少地方在用了。 MFC是没怎么变化，真要学的话那本书足够了。

[McuPlayer]

即使你不用MFC，这本书都非常值得去读

[Chivalry]

下本pdf大概齐看看就好了，其实也花不了多长时间

[popopodongfeng]

引用 8 楼 gencheng 的回复:

上了VC这条船，不学mfc大概是不可能的。。

我是先由mfc接触c++的，以前对c++一点都不懂

[popopodongfeng]

引用 10 楼 jimoguilai 的回复:

下本pdf大概齐看看就好了，其实也花不了多长时间

因为这本书年代有些长了，我怕里面有些概念现在已经更新了，对我产生误导。。。

[encoderlee]

如果你要学MFC，还是值得读的，如果不学MFC，就不用读了

[popopodongfeng]

引用 1 楼 akirya 的回复:

技术发展很快是真的，MFC已经没多少地方在用了。 MFC是没怎么变化，真要学的话那本书足够了。

QT能够取而代之吗？

[popopodongfeng]

引用 2 楼 zhao4zhong1 的回复:

啥叫“值得”？

付出的时间与精力和收获的成果成正比。 也不知道mfc的应用前景怎么样。

[赵4老师]

有时候越计较得失，最后得的越少，失的越多。 有时候越想走捷径，最后绕的路越远。

[popopodongfeng]

引用 5 楼 zhao4zhong1 的回复:

有时候越计较得失，最后得的越少，失的越多。 有时候越想走捷径，最后绕的路越远。

大师，请收下我的膝盖

[赵4老师]

“大师，请收下我的膝盖Orz”

[gencheng]

上了VC这条船，不学mfc大概是不可能的。。

[popopodongfeng]

引用 15 楼 akirya 的回复:

[quote=引用 4 楼 popopodongfeng 的回复:] [quote=引用 1 楼 akirya 的回复:] 技术发展很快是真的，MFC已经没多少地方在用了。 MFC是没怎么变化，真要学的话那本书足够了。

QT能够取而代之吗？[/quote] 你的目的是什么？桌面开发？ 桌面开发早就没落了，MFC除了一些公司需要维护旧代码外基本上用不着了。[/quote] 做一款简单的视频播放器，用qt还是mfc，或者有其他更好的选择

[珍惜生命远离CPP]

引用 17 楼 popopodongfeng 的回复:

[quote=引用 15 楼 akirya 的回复:] [quote=引用 4 楼 popopodongfeng 的回复:] [quote=引用 1 楼 akirya 的回复:] 技术发展很快是真的，MFC已经没多少地方在用了。 MFC是没怎么变化，真要学的话那本书足够了。

QT能够取而代之吗？[/quote] 你的目的是什么？桌面开发？ 桌面开发早就没落了，MFC除了一些公司需要维护旧代码外基本上用不着了。[/quote] 做一款简单的视频播放器，用qt还是mfc，或者有其他更好的选择[/quote] 上C# 呀

[珍惜生命远离CPP]

引用 12 楼 popopodongfeng 的回复:

[quote=引用 10 楼 jimoguilai 的回复:] 下本pdf大概齐看看就好了，其实也花不了多长时间

因为这本书年代有些长了，我怕里面有些概念现在已经更新了，对我产生误导。。。[/quote] MFC是需要兼容旧代码的，一旦发布，基本上只加不改，否则就会不兼容。

[珍惜生命远离CPP]

引用 4 楼 popopodongfeng 的回复:

[quote=引用 1 楼 akirya 的回复:] 技术发展很快是真的，MFC已经没多少地方在用了。 MFC是没怎么变化，真要学的话那本书足够了。

QT能够取而代之吗？[/quote] 你的目的是什么？桌面开发？ 桌面开发早就没落了，MFC除了一些公司需要维护旧代码外基本上用不着了。

[paschen]

值得，经久不衰