udp sendto SO_SNDBUF select 关系梳理

[everysmile]

最近做了一个试验，其中有些现象理解不了，求高人指点：

主要代码片段如下：
sockfd = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP); //创建UDP Socket
fcntl(sockfd,F_SETFL,O_NONBLOCK); //设置Socket为非阻塞模式
int iSize = 2 *1024 //测试内容
setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF, &iSize, sizeof(iSize);//设置SNDUBF
FD_SET(sockfd,wfdset);
while(1)
{
iRet = select(sockfd+1, NULL, wfdset, NULL,0 ); //select超时时间设置为0
if(iRet > 0)
{
if(FD_ISSET(sockfd,&sockfd))
{
iRet = sendto(sockfd,snd_buffer,1440,(sockaddr *)&addrSrv, len) //发送数据,snd_buffer的长度设置为1440
}
}
else
{
printf("select failed: %d.\n", iRet);
}

}

测试平台为Ubuntu12.04,查看系统SO_SNDBUF的值设置为 24000000

测试了iSize以下几种设置情况：
1）当iSize设置为 2*1024时，select会有时出现超时返回，也即不会执行后续的sendto发包操作；
2）当iSize设置为16 * 1024 * 1024时，select不会出现超时返回的情况，也即会每次循环都执行后续的sendto发包操作；
3）当不额外的设置SO_SNDBUF时，也即注释掉
//setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_SNDBUF, &iSize, sizeof(iSize);//设置SNDUBF
时，select也会有时出现超时返回，也即不会执行后续的sendto发包操作；

在网上查到很多种版本，有说sendto函数不会阻塞的，有说sendto函数会阻塞的，有说select对sendto函数不起作用的，也有说起作用的，请高人帮忙指点一下：
1）sendto函数会阻塞么？
2）socke设置为非阻塞时，为什么不同的SO_SNDBUF设置会影响select函数的执行情况，也即测试出现的现象：SO_SNDBUF设置比较大的时候，select不会出现超时返回，SO_SNDBUF设置比较小的时候，select会出现超时返回，这里面的原因是什么，存在什么样的关系？