js刷新网页的操作为什么会慢过alert和for循环之类。无法先执行（导致我的for循环卡死）。

[夺命奇犽]

 
var PLAYurl = [];
var url = window.location.href;
    for (var i=0;;i++)
    {
        if( url.search(PLAYurl[i]) >=0 )
        {window.location.href=window.location.href.replace(/.*/g, 'about:blank');}
        else{break;}
            }

大意就是，想匹配某个网址，如果正确就跳转到空白页。
但实际情况就是，无限循环然后崩溃。
如果我在“if”的末尾加上break;。改成“(/.*/g, 'about:blank');break;”就可以正确执行。

请问，为什么会这样？

我简单的实验了一下

for (var i=0;;i++)
    {
        if( i >= 0 )
        {window.location.href=window.location.href.replace(/.*/g, 'about:blank');alert(1)}
            }

这样的结果就是先弹出alert(1)，然后无限循环就是不刷新。
当然如果改成for (var i=0;i<3;i++)类似的给个条件，那么也至少是弹出alert(1)3次才能刷新。

请问，这样的情况如何解释，如何解决呢？
让刷新网页先执行.
我并不清楚数组到时候有多少量，所以没有给for添加判定条件。如果在后面加个“break”，也是麻烦

[allali]

var PLAYurl = [];
var flag = false;
var url = window.location.href;
    for (var i=0;;i++)
    {
        if( url.search(PLAYurl[i]) >=0 )
        {flag = true;break;}
        else{break;}
            }
if(flag){
window.location.href=window.location.href.replace(/.*/g, 'about:blank');
}

window.location.href替换可能是方法结束后再执行。 还有就是PLAYurl是数组 应该会有长度 你把数组长度设置成i的最大值就不会无限循环了

[霜寒月冷]

亲，你的for循环是不是少了
for (var i = 0; i++; i < PLAYurl.length)

[stephen9527]

var PLAYurl = [];
var url = window.location.href;
for (var i=0;;i++)
{
if( url.search(PLAYurl[i]) >=0 )
{
window.location.href=window.location.href.replace(/.*/g, 'about:blank');
break;//如果找到了就跳出循环
}
if(i==PLAYurl.length){
break;//如果数组迭代完了也没有匹配到，也跳出循环
}
}

[夺命奇犽]

引用 1 楼 MengYouXuanLv 的回复:

var PLAYurl = [];
var flag = false;
var url = window.location.href;
    for (var i=0;;i++)
    {
        if( url.search(PLAYurl[i]) >=0 )
        {flag = true;break;}
        else{break;}
            }
if(flag){
window.location.href=window.location.href.replace(/.*/g, 'about:blank');
}

window.location.href替换可能是方法结束后再执行。 还有就是PLAYurl是数组 应该会有长度 你把数组长度设置成i的最大值就不会无限循环了

试了好多次，类似window.location.hre的几个网址刷新方法都是在方法结束后才执行。 不得不放弃添加上了for循环次数条件，数组长度。 如果是先执行的话，就不用条件和break了，就不会死循环了，省了好多。

[夺命奇犽]

引用 2 楼 chz415767975 的回复:

亲，你的for循环是不是少了 for (var i = 0; i++; i < PLAYurl.length)

我实际是想，如果window.location.href的刷新是先执行。那么后面的结束条件不就是省了吗，这样的意思。 但实际是不行。