使用keepalived实现的mysql双主自动切换，是否还有改进的空间？

[九月茅桃]

整理成了blog了，在这里，http://blog.csdn.net/mchdba?viewmode=contents，大家帮忙看看是否还有改进的空间呢？

[zhu19774279]

能否利用这个环境测试一下实时插入数据的情况，比如外部程序循环插入1千万条数据，在这期间依次执行相同的操作，即：关停M1--启动M1--关停M2，看看会不会有数据丢失。 如果再继续给M1、M2挂slave，反复关停M1、M2，slave数据会正常吗。

[gikod]

引用 1 楼 zhu19774279 的回复:

能否利用这个环境测试一下实时插入数据的情况，比如外部程序循环插入1千万条数据，在这期间依次执行相同的操作，即：关停M1--启动M1--关停M2，看看会不会有数据丢失。 如果再继续给M1、M2挂slave，反复关停M1、M2，slave数据会正常吗。

如果跑这个测试肯定会发现丢数据 1 master问题检测及停止与slave上线有间隔 2 replication有延时 所以肯定会丢数据

[九月茅桃]

引用 2 楼 gikod 的回复:

[quote=引用 1 楼 zhu19774279 的回复:] 能否利用这个环境测试一下实时插入数据的情况，比如外部程序循环插入1千万条数据，在这期间依次执行相同的操作，即：关停M1--启动M1--关停M2，看看会不会有数据丢失。 如果再继续给M1、M2挂slave，反复关停M1、M2，slave数据会正常吗。

如果跑这个测试肯定会发现丢数据 1 master问题检测及停止与slave上线有间隔 2 replication有延时 所以肯定会丢数据[/quote] 嗯，会丢数据，但是slave不会报错，还是双yes，second_behind仍然为0。

[九月茅桃]

引用 1 楼 zhu19774279 的回复:

能否利用这个环境测试一下实时插入数据的情况，比如外部程序循环插入1千万条数据，在这期间依次执行相同的操作，即：关停M1--启动M1--关停M2，看看会不会有数据丢失。 如果再继续给M1、M2挂slave，反复关停M1、M2，slave数据会正常吗。

slave数据无影响的。

[阳泉酒家小当家]

写的很详细