从Java到C++,Android程序员的QT之路

[quietwave]

单位做界面都习惯用QT,我这个苦逼Android程序员，也重新开始了C++阵营。说说我的一些理解和看法，求诸位大神说说我哪些理解的不对。好不容易找到咱这论坛。

1. 关于Java和QT做GUI
我以前学过Java的Swing,也是可以跨平台呀，而且我们是做Android的，有很多jar包可以直接用呀。想不通为什么单位一定要坚持用QT,说是这方面技术单位有积累。QT应用更加广泛什么的。大家可以谈谈意见，为什么做GUI, 用QT要好于Java

2. 函数返回的问题
主要是习惯了Java的内存管理以及统一的引用概念，
最显著的就是参数返回的问题：
C/C++都习惯用返回值表示执行成功或者失败，而通过指针参数来返回对象的改变后的值。虽然这样要取地址，用起也比较难看。但是也还不错。然后就是C++的引用方式返回。但是，我用Java一般都是直接通过返回值返回对象，错误通过异常抛出。看同事(也是一个Java程序员)写的，直接通过返回值返回对象，想想以前学的，这里要再复制一次，不然就得返回Object&总觉心里有点不是滋味。
另外，用返回值返回有个好处就是可以减少调用时的代码量。比如
int a = count(arr,n)
然后如果是参数返回，就得写两句了。
int a;
count(arr,n,&a);
还有打印的时候，连写的时候。
qDebug()<<toHexStr(arr,n)<<endl;
就得写成
QString hexStr;
toHexStr(arr,n,hexStr);
qDebug()<<hexStr<<endl;

总之就是不习惯。


3. static 变量和函数的问题
用习惯Java就会习惯在类成员变量定义时，直接赋初值，这相当于在构造函数中赋值一样。但是C++不支持这样，C++的头文件里，全部是声明，是不可以有可以实际执行的代码。就连定义一个static const int HASH_SIZE = 5; 也会给个warning, 这是C11才支持的方式。当初学C++时候，我就对C++的static 变量初始化特别不习惯，初始化必须在.cpp中完成，这也还可以理解，但是不可以在前加static， 只能通过 int ClassName::HASH_SIZE = 5;
然后就是函数的问题，用惯了Java， 静态函数也习惯放到一个类里，然后通过 ClassName.staticFun()调用。但是用C++的ClassName::staticFun()总觉得有些不伦不类，我们都有全局函数了，还要这货干什么？装什么面向对象呀？真以为自己有女朋友似的。

4.还有就是对象分配空间的问题
这个也是看同事的代码，明明是一个局部变量，还一定要new 然后delete,有时候还delete, 说是QT自己会释放
就偈有这个：
Object obj(path);
obj.ouput();

非要写成
Object* obj = new object(path);
obj->output();
delete obj;

看着可真是不爽呀，这可不是我本科学了四年的原生的C/C++呀

[蒲锦_up]

没用c++写过android ，大学用的vs ，现在忘记的差不多了 哈哈

[donwmufromdying]

Qt还真是原生的C++所以应该是你遗忘了许多的C++知识。主要问题还是写惯了java代码回头不习惯C++的原因。

[FlyToTMoon]

带着怨气看一个语言，能看到什么。不愿意接受就换个工作好了，java的工作也不少

[quietwave]

引用 1 楼 dext 的回复:

至于Android 上的开发，我还是推荐 Java，如果公司 是迁移到Android 或者 跨 Desktop OS, iOS 之类的话，另当别论。

感谢版主的专业回答。谢谢您的建议。又学习了一招，以前都没有注间过QString::isNull() 也要学习在C++中使用异常了。 以后发贴子，我得写清背景，我们做QT是一个桌面程序，是一个配置小工具，在PC上运行的。并不是在Android上运行的。所以，我才想用Java Swing实现 可以这样理解吗，Java只是对C++的一个精简，并做了很多设计模式上的指引。但是，Java的所有功能C++也都能实现。 Java的接口是一个抽象类 其他的Java里面有引用,C++里面也有引用。不同的是C++的引用必须在定义时就赋初值。 算了，这写这些吧。

[quietwave]

引用 3 楼 jiqiang01234 的回复:

在android上根本没必要java转Qt

那QT For Android，就没有市场啦？

[quietwave]

引用 6 楼 foxyz 的回复:

Qt还真是原生的C++所以应该是你遗忘了许多的C++知识。主要问题还是写惯了java代码回头不习惯C++的原因。

你没有看仔细，我是说我同事的写法，不够原生的C++. 原生的C++，如果编译时可以分配空间的，不需要等到运行时，再new再动态分配吧。 我还记得老师讲过，在栈上分配要比堆上快。 我是说，下面那种，仿Java的写法不够原生C++.

[jiqiang01234]

在android上根本没必要java转Qt

[quietwave]

我得说一下，我们的主要业务还是Android qt 只是一个临时的小项目。我也没有抱怨，就是想跟大家交流一下，想看看专业的qt是如何编程的

[dext]

关于 C++ 语法 和 Java 的语法 没有什么可说的，就是习惯问题。 至于Android 上的开发，我还是推荐 Java，如果公司 是迁移到Android 或者 跨 Desktop OS, iOS 之类的话，另当别论。 每个公司 代码都有自己的风格，看不惯,不好,可能还有很多历史原因。你这种 推倒重来的想法只适合在新型创业公司。 某种意义上，我不是很喜欢 有GC的语言。并不是因为速度慢，是因为 计算机 的资源 申请 回收 本来就是成对 操作的。内存 申请回收 只是计算机资源的一部分，文件打开 你能不关闭么？socket 开了，你能不关么？Java C# 这种只负责 内存的“半吊子”，我是没有什么感觉。 至于你说的那个两个函数调用，完全可以封装一下。count(arr,n,&a); 可以通过或异常来捕捉 失败成功。当然 性能会有损失。 toHexStr 的话，只要你仔细注意Qt文档你会发现，QString::isNull其实就是 一个异常返回。 少抱怨，静下心来 多看看。

[jiqiang01234]

引用 8 楼 quietwave 的回复:

[quote=引用 3 楼 jiqiang01234 的回复:] 在android上根本没必要java转Qt

那QT For Android，就没有市场啦？[/quote] 在android上java已经是官方语言，各种库很齐备，Qt无法和java的生态相比。就像楼上有人说的，除非想一套代码打遍天下，否则使用Qt的意义不大。我倒是建议如果想在android下写c++，ndk是个不错的选择