关于复赛对战详情的疑问!有疑问的同学,进来讨论

whwhwh520 2016-05-18 10:14:31
赛后听说修改了对战顺序,请问具体对战顺序为什么不公开!对战结果为什么不公开!
官方这样的做法让很多参赛选手不信服,输我们也要输得明明白白,赢我们也要赢的光明磊落!
请求官方给一个详细的说法;
...全文
1832 15 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
15 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
赵4老师 2016-05-20
  • 打赏
  • 举报
回复
这世界太不公平了! 这里干旱,那里下雨。 这里酷热,那里极寒!
赵4老师 2016-05-20
  • 打赏
  • 举报
回复
不以物喜,不以己悲。 愤青除外。
ouyangwangchao 2016-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 12 楼 LiRnlidong 的回复:
[quote=引用 11 楼 tJ2014Qt 的回复:] 我不觉得四强赢的不够光明磊落。第一他们没有左右规则,第二他们的成绩黑幕肯定谈不上,只是华为的评判标准可能没有提前说清楚。而且即使提前说官方case优先级大于自己出的case,参赛选手又能做什么呢?不知道官方case的规模和特性,case优先级对算法改进没有任何帮助。 赢要赢的光明磊落这句话,有些牵强。
其实大家的关注点不在四强身上,也没有言语攻击进入四强的大神们,只是对规则的质疑,对大赛公平性的探讨,所以没有必要相互间舌战。 至始至终我都是反在没有重大BUG的前提下对规则的修改,赛事组织方随意修改规则,丧失了威信,所以大家才会有那么多的质疑,希望下一届的赛事引以为戒,这样才能成为经典赛事!否则就没有否则了。。。。。。。。。。[/quote] 你说得很对,我收回之前说的过激的话。毕竟官方临时修改了对战顺序,大家有这么大的情绪也是可以理解的。只是希望发泄情绪的时候稍微注意一下言辞,过激的话语无论是对举办方还是进四强的选手都是一种侮辱,是对举办方默默付出的汗水以及四强选手辛苦得来的荣誉的否定。我相信不会存在什么黑幕,希望官方在决赛完之后能够放出复赛时的pk详情,还原当时的情形。希望官方认真考虑这点!也是对大家努力认真这么久的一次负责!如果是因为技术上或者其它方面难以还原也请说明原因!不要总是沉默!让大家误解!
LiRnlidong 2016-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 11 楼 tJ2014Qt 的回复:
我不觉得四强赢的不够光明磊落。第一他们没有左右规则,第二他们的成绩黑幕肯定谈不上,只是华为的评判标准可能没有提前说清楚。而且即使提前说官方case优先级大于自己出的case,参赛选手又能做什么呢?不知道官方case的规模和特性,case优先级对算法改进没有任何帮助。 赢要赢的光明磊落这句话,有些牵强。
其实大家的关注点不在四强身上,也没有言语攻击进入四强的大神们,只是对规则的质疑,对大赛公平性的探讨,所以没有必要相互间舌战。 至始至终我都是反在没有重大BUG的前提下对规则的修改,赛事组织方随意修改规则,丧失了威信,所以大家才会有那么多的质疑,希望下一届的赛事引以为戒,这样才能成为经典赛事!否则就没有否则了。。。。。。。。。。
tJ2014Qt 2016-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
我不觉得四强赢的不够光明磊落。第一他们没有左右规则,第二他们的成绩黑幕肯定谈不上,只是华为的评判标准可能没有提前说清楚。而且即使提前说官方case优先级大于自己出的case,参赛选手又能做什么呢?不知道官方case的规模和特性,case优先级对算法改进没有任何帮助。

赢要赢的光明磊落这句话,有些牵强。
tJ2014Qt 2016-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
那也不用这样吧,相信官方会公开,但一定不是现在。权重和时间可以预估对手算法对大规模数据和小规模数据的优劣,对参加决赛的对手不公平。
whwhwh520 2016-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 tJ2014Qt 的回复:
排位赛真的不能说明什么。我排位赛比较靠后,当天改小了一个参数,就出来了320。问了下大神们,320算比较小的了。主要是,大家都在改参数和算法,而且case固定而且提交次数不受限制,跟初赛调参数跑出最优解的情况类似。每个队都有进步,那肯定是进步最大的对获胜。 公平不公平我不敢评价。但是个人感觉,就算现在的四强里有一个被意外pk掉了,也就是四强省下一个名额给八强里剩下的队,你怎么敢保证自己一定是那个对?而且要在存在意外被pk掉的情况下保证自己一定是剩下五个队里最好的队伍?这个概率目测会比较小,没有经过严格推理也请轻拍。 从复赛一直在泡这个吧,唯一给我感觉就是心累,不是因为华为,是因为闹事儿的就没有断过。根据自己需求要求改规则的,根据自己算法要求改规则的,陆陆续续就没断过。我做人喜欢换位思考,我觉得我要求改规则的唯一立场一定是对我有利,对自己无利我肯定不提,可有可无的修改也肯定没心思去想。除了这个理由,我不觉得会有很多人那么大公无私是为了比赛更好而对自己没有既得利益。 比赛结果出来了,很多人说稳进四强。我之前思考过比赛规则,单双方pk的不确定因素就太多了,知道有些人自己case输掉的把自己坑了,也知道一些人精心设计case让对方跑不出来,自己只要剩下的7个跑赢3个就好。单这一点结果就太难预测了。而且本就是np问题,通用型算法与针对性算法本就个有短板,遇到什么样的队手,也是不可预测的。说稳进前四的依据在哪里? 无利不起早,人性啊。
赢要赢的光明磊落,输也要输得明明白白,我想即使进了四强的人也希望看到对战结果吧!
whwhwh520 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
华为精英挑战赛前途堪忧!明显质量下降,即使能力不行,也要给大家一个交代吧,我们不是你们公司的成员,我们秉着公平的态度参加你们的比赛,消耗自己的时间精力,创造新的算法,最后得来的,连一个基本的解释说法都没有,请问官方觉得这样合适吗?而且最后我们的作品所有权归官方所有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!公平在哪里 不管输赢,我们只要公平,我愿输得心服口服
LiRnlidong 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
十分想知道自己死在谁的手里,希望华为能负责的、公平的继续举办这项赛事,否则不过也是昙花一现而已。不要一切都是暗箱操作,从比赛开始到现在的两个月来,官方不断地修改自己的规则,谈何公平可言!
tJ2014Qt 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
排位赛真的不能说明什么。我排位赛比较靠后,当天改小了一个参数,就出来了320。问了下大神们,320算比较小的了。主要是,大家都在改参数和算法,而且case固定而且提交次数不受限制,跟初赛调参数跑出最优解的情况类似。每个队都有进步,那肯定是进步最大的对获胜。

公平不公平我不敢评价。但是个人感觉,就算现在的四强里有一个被意外pk掉了,也就是四强省下一个名额给八强里剩下的队,你怎么敢保证自己一定是那个对?而且要在存在意外被pk掉的情况下保证自己一定是剩下五个队里最好的队伍?这个概率目测会比较小,没有经过严格推理也请轻拍。

从复赛一直在泡这个吧,唯一给我感觉就是心累,不是因为华为,是因为闹事儿的就没有断过。根据自己需求要求改规则的,根据自己算法要求改规则的,陆陆续续就没断过。我做人喜欢换位思考,我觉得我要求改规则的唯一立场一定是对我有利,对自己无利我肯定不提,可有可无的修改也肯定没心思去想。除了这个理由,我不觉得会有很多人那么大公无私是为了比赛更好而对自己没有既得利益。

比赛结果出来了,很多人说稳进四强。我之前思考过比赛规则,单双方pk的不确定因素就太多了,知道有些人自己case输掉的把自己坑了,也知道一些人精心设计case让对方跑不出来,自己只要剩下的7个跑赢3个就好。单这一点结果就太难预测了。而且本就是np问题,通用型算法与针对性算法本就个有短板,遇到什么样的队手,也是不可预测的。说稳进前四的依据在哪里?

无利不起早,人性啊。
ouyangwangchao 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
再说最后一次。你们可以诚恳的要求官方公布对战情况,我也很有兴趣想知道对战情况。但不要开口闭口说不公平,开口闭口说赢得人不光明输得人输得冤,更不要开口闭口把举办方骂的一无是处。其他随你们,ok?
qq_26756403 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 ouyangwangchao 的回复:
你们闹够了吗!输人又输阵,不嫌丢人吗?赛前论坛有人发帖说取消八强之后的pk,怎么没见你们有人支持?不是都说运气也是实力的一部分吗?比起华为赛制的不公平,我更恶心那些赌运气赌输了又来冠冕堂皇要公平的某些人!华为临时更改pk顺序怎么了?说得好像pk顺序不是临时定的似的,是临时定的为什么不能临时改?只准改成对自己好的不准改成对自己差的?华为是你家开的?华为自己也说了,根据各赛区现场状况做出调整是为了保证总体上pk更加均匀。但不管怎样调整,总要有少数人作为赛制的牺牲品,也就是那些运气差的人!要怪就怪自己运气不好ok?还有,凭什么你们要求公布各赛区对战表,然后官方就要费时费力给你做一个?你家开的?就算公布了你们还不是一样不满意这个对战顺序然后一样闹?比起我师傅,本来一个稳稳进前三但是却因提前遇到强敌而输了的人,却说自己输得心服口服,比起他来你们差远了!
从你语气大概就猜到你是哪个队伍了,假装没进四强。 大家兴冲冲的参加了一次高考,高考结束后公布结果说一个进了清华北大了,而另一个进了二本。这时候想看下自己各个科目考多少分,和别人差在哪里。对不起,具体每一个科目分数不给你看。就告诉你结果。 这时能让大伙想到的是什么。。。。。。。。。
ouyangwangchao 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
你们接下来可以攻击我,但我不想再在这里回复任何一个人。我这人从来不发帖,这次发帖只是因为看不惯某些人因为自己的失利,转过身来就毫不留情唾骂那些曾给自己带来快乐和成长的东西。我是一个菜鸟,我无缘奖杯,但我在这里收获了很多,我知道它依然有缺点,但比起它带给我的成长和收获,我依然感激它。
whwhwh520 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 ouyangwangchao 的回复:
你们闹够了吗!输人又输阵,不嫌丢人吗?赛前论坛有人发帖说取消八强之后的pk,怎么没见你们有人支持?不是都说运气也是实力的一部分吗?比起华为赛制的不公平,我更恶心那些赌运气赌输了又来冠冕堂皇要公平的某些人!华为临时更改pk顺序怎么了?说得好像pk顺序不是临时定的似的,是临时定的为什么不能临时改?只准改成对自己好的不准改成对自己差的?华为是你家开的?华为自己也说了,根据各赛区现场状况做出调整是为了保证总体上pk更加均匀。但不管怎样调整,总要有少数人作为赛制的牺牲品,也就是那些运气差的人!要怪就怪自己运气不好ok?还有,凭什么你们要求公布各赛区对战表,然后官方就要费时费力给你做一个?你家开的?就算公布了你们还不是一样不满意这个对战顺序然后一样闹?比起我师傅,本来一个稳稳进前三但是却因提前遇到强敌而输了的人,却说自己输得心服口服,比起他来你们差远了!
站着说话不腰疼吗?比赛失去公平还有什么意义?不管成果如何公平是第一位的,不是只有成绩好的才有资格说话,请你说话注意分寸,什么叫费时费力做一个对战表,这个本来就应该公布的,不知道你想说什么,没有人认为公开对战结果不公平!不知道楼上想隐藏什么!!!!
ouyangwangchao 2016-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
你们闹够了吗!输人又输阵,不嫌丢人吗?赛前论坛有人发帖说取消八强之后的pk,怎么没见你们有人支持?不是都说运气也是实力的一部分吗?比起华为赛制的不公平,我更恶心那些赌运气赌输了又来冠冕堂皇要公平的某些人!华为临时更改pk顺序怎么了?说得好像pk顺序不是临时定的似的,是临时定的为什么不能临时改?只准改成对自己好的不准改成对自己差的?华为是你家开的?华为自己也说了,根据各赛区现场状况做出调整是为了保证总体上pk更加均匀。但不管怎样调整,总要有少数人作为赛制的牺牲品,也就是那些运气差的人!要怪就怪自己运气不好ok?还有,凭什么你们要求公布各赛区对战表,然后官方就要费时费力给你做一个?你家开的?就算公布了你们还不是一样不满意这个对战顺序然后一样闹?比起我师傅,本来一个稳稳进前三但是却因提前遇到强敌而输了的人,却说自己输得心服口服,比起他来你们差远了!

127

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
华为软件精英挑战赛(Huawei Code Craft)是华为公司面向全球大学生举办的一年一度的大型软件竞赛,致力于让参赛学生感受软件改变世界魅力,展示软件设计与编程潜力,享受Coding解决问题
开源软件软件工程软件构建 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • HUAWEI Code Craft社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧