关于BufferedOutputStream高效的问题

[梵高先生的天空之城]

java新人一枚，在学习java 字节输出流时有些困惑。以FileOutputStream为例，复制一个MP3（10M）文件代码如下
FileInputStream fis = new FileInputStream("E:\\test.mp3"); //输入流
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("e:\\test2.mp3"); //输出流
int len = 0; //读取字节数
byte buf[] = new byte[1024]; //缓冲区
while((len = fis.read(buf)) != -1)
{
fos.write(buf,0,len); //将缓冲区的数据写入硬盘。
}
这个时间是312ms;

而使用BufferedOutputStream包装下的话
FileInputStream fis = new FileInputStream("E:\\test.mp3"); //输入流
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("e:\\test2.mp3"); //输出流
BufferedOutputStream bufos = new BufferedOutputStream(fos);
int len = 0; //读取字节数
byte buf[] = new byte[1024]; //缓冲区
while((len = fis.read(buf)) != -1)
{
bufos .write(buf,0,len); //将缓冲区的数据写入硬盘。
}
这个时间是140ms。
查看过源码 调用的也是write方法，第一种方法已近使用了缓冲区了，为什么第二种会比第一种方法快？很是不解。

[铁河]

占坑，等别人答，我也想知道

[qq_35043751]

buffered流里面其实缓冲的字节数更大，所以效率略高点吧。。。小白见解，求大神指导

[铁河]

实际上字节流在操作本身不会用到缓冲区(内存)，是文件本身直接操作的。 以上这句话我在李兴华的java开发实战经典12.3.3节里看到的。对于你第一个程序开僻字节数组那里注释是缓冲我表示怀疑。以上仅供参考

[Naughtyyou]

buffered里面的缓存区比较大 好像是8000多字节 缓存区满了才会写到硬盘 或者flush()到硬盘 这样他操作硬盘的次数就少了 多是在内存操作 速度当然要快了

[Ethan_Fung]

第一个没有使用缓冲输入出流，第二个才有。