个人觉得C++ Primer不如一本清华的C++教材（好入门）+ 一本单独的STL入门书（更全面）

[ooolinux]

个人觉得C++ Primer不如一本清华的C++教材（好入门）+ 一本单独的STL入门书（更全面）
虽然只是看过目录没有发言权，但是我觉得不应该误导初学者，浪费初学者的时间和学习信心也是有罪的。
但是经典毕竟是经典，当一本新华字典还是不错的。

[赵4老师]

http://www.cplusplus.com

[张小飞Official]

我也觉得不是一个好的入门书籍，不过c++熟悉之后 c++ primer过一遍还是很有必要的

[lm_whales]

引用 11 楼 u010165006 的回复:

[quote=引用 10 楼 lm_whales的回复:]一本书不够用，两本也还是不够

. 对初学者合适的才是最好的，打个比方，对多数人来说不适合用中学课本教小学生。[/quote] 初学者，也分情况的 C++太大了 Stanley B. Lippman 的 ESSential C++ 是适合 完全不懂C++的人员的 入门级读物，同一类型的也很不少，包括一些大学课本 此后，还多

[赵4老师]

暴露了楼主以前看书从来都没照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过。

[ooolinux]

引用 15 楼 zhao4zhong1 的回复:

暴露了楼主以前看书从来都没照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过。

恰恰相反 故意埋的错误，作者这么漆黑

[赵4老师]

引用 16 楼 u010165006 的回复:

[quote=引用 15 楼 zhao4zhong1 的回复:] 暴露了楼主以前看书从来都没照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过。

恰恰相反 故意埋的错误，作者这么漆黑[/quote] 我的意思是但凡你“以前看书照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过”的话，一定曾经发现其中有 “漆黑的作者故意埋的错误”。

[java_charpnet]

stl和c++根本是两种语言，价值不大，没什么好学的

[java_charpnet]

stl根本不用看书，源代码都在头文件，再简单不过了

[usecf]

c++primer 个人觉得也是不适合新人学习，新人先学习下基础，在职场磨练几年，再回头看c++primer 加深下对知识的理解

[ooolinux]

引用 18 楼 java_charpnet 的回复:

stl和c++根本是两种语言，价值不大，没什么好学的

C++ Primer一半的篇幅都在讲STL标准库，在C++教材中是比较少见的。

[ooolinux]

引用 18 楼 java_charpnet 的回复:

stl和c++根本是两种语言，价值不大，没什么好学的

价值不大，怎么讲？难道有库不用都自己造轮子？

引用 19 楼 java_charpnet 的回复:

stl根本不用看书，源代码都在头文件，再简单不过了

如果用错容器，性能问题呢

[ooolinux]

引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 16 楼 u010165006 的回复:] [quote=引用 15 楼 zhao4zhong1 的回复:] 暴露了楼主以前看书从来都没照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过。

恰恰相反 故意埋的错误，作者这么漆黑[/quote] 我的意思是但凡你“以前看书照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过”的话，一定曾经发现其中有 “漆黑的作者故意埋的错误”。[/quote] 我想知道老赵以前代码中故意埋了多少地雷？以挟老板？

[赵4老师]

引用 23 楼 u010165006 的回复:

[quote=引用 17 楼 zhao4zhong1 的回复:] [quote=引用 16 楼 u010165006 的回复:] [quote=引用 15 楼 zhao4zhong1 的回复:] 暴露了楼主以前看书从来都没照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过。

恰恰相反 故意埋的错误，作者这么漆黑[/quote] 我的意思是但凡你“以前看书照书敲过或从随书光盘中的例子代码中复制粘贴过代码并编译链接调试过”的话，一定曾经发现其中有 “漆黑的作者故意埋的错误”。[/quote] 我想知道老赵以前代码中故意埋了多少地雷？以挟老板？[/quote] 你这个问题涉及个人隐私。

[珍惜生命远离CPP]

C++Primer 不适合入门。 适合有经验的C++程序员。

[赵4老师]

网站上的例子代码起码比较好复制粘贴，比较新，且没有印刷错误或作者故意埋的错误。

[ooolinux]

引用 13 楼 zhao4zhong1 的回复:

网站上的例子代码起码比较好复制粘贴，比较新，且没有印刷错误或作者故意埋的错误。

作者故意埋的错误是什么？

[ooolinux]

引用 10 楼 lm_whales的回复:

一本书不够用，两本也还是不够

. 对初学者合适的才是最好的，打个比方，对多数人来说不适合用中学课本教小学生。

[ooolinux]

引用 27 楼 赵4老师的回复:

在上帝创造的这个纷繁复杂的世界面前，所有人都是初学者。

. 老赵语录第102

[yangyunzhao]

书是好书，就是名字有点误导 虽然是primer，但是初学者会崩溃的

[赵4老师]

在上帝创造的这个纷繁复杂的世界面前，所有人都是初学者。