-
本版专家分：1577结帖率 100% -
最近搞一块新采集卡的测试，板卡开发也是摸石头过河的
先上代码（这里我只贴关键代码，显示什么的隐去）：
//启动计数器
int n_Chd_CCD;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
int aaa;
do
{
aaa = Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_CCD );
}
while( aaa == 0 );
因为要等待板卡的计数器状态，AC_CRead返回这个状态，0-正在计数，1-计数完成
这段代码，在Timer中运行正常，但，把这段代码放到线程里，
while( 1 )
{
//启动计数器
int n_Chd_CCD;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
int aaa;
do
{
aaa = Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_CCD );
}
while( aaa == 0 );
}
执行时，没什么问题，MyThread->Suspended = false;启动，显示什么的都正常，
但是，执行MyTrd->Suspended = true;时，整个程序就卡死了。。。
但，有时候，如果线程执行时间很短的时候（大概几秒），程序又不会卡死。
这是发了什么。。。百撕不得骑姐啊~~~~
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
你的Timer中的调用和其它板卡函数的调用是序列化的，而线程中用到的Form_Main->h_ACCard这样的资源如果没有同步处理，而本身又不是线程安全的话，出现各种奇怪现象都是正常的。
-
本版专家分：1577
-
有关界面的显示等，是进行过同步处理的。
而且，如果不取得计数器状（ AC_CRead返回这个状态，0-正在计数，1-计数完成），线程中采用如下代码，也是正常的
while( 1 )
{
for(int i=0; i<16; i++)
{
//启动计数器
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, i, 2 );
}
Sleep( 1 );
for(int i=0; i<16; i++)
{
Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, i, &n_Chd_Count[i] );
}
Synchronize( TypeGather );
这样的采集倒是没什么问题，只是采集频率达不到要求。
修改后，用do...while读取计数器状态后， 采集频率倒是可以达到要求，就是停止线程的时候，会出现程序卡死的状况
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
你上面的代码等于在一个线程中对等待和采集做了序列化处理，当然不会有事。你把AC_CStart和AC_CRead放到不同的线程中就出问题了。看你上面的同步Synchronize( TypeGather );仅仅是对显示界面元素的同步，跟你的板卡采集无关。
-
本版专家分：1577
-
AC_CStart和AC_CRead就是在同一个线程中的啊
出问题的线程中代码完整的就是我开篇的里边的，不过那只是采集了一个通道，0通道的代码
while( 1 )
{
//启动计数器
int n_Chd_CCD;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
int aaa;
do
{
aaa = Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_CCD );
}
while( aaa == 0 );
Synchronize( TypeGather );
}
加上一个do...while就是新开了线程么？
这里的Synchronize( TypeGather );的确只是界面元素同步
整个采集过程是：
1、AC_CStart启动计数器。这个函数会复位计数器的值为0，设置模式，启动计数器开始工作。
2、用AC_CRead函数读出计数器数据，此函数返回计数器停止计数标志。0-正在计数；1-计数完成。
3、若AC_CRead返回1，则结束do...while，进入到下面的显示过程。
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
我想问一下,除了主线程(界面线程)以外，你另外就开了这一个工作线程吗？还是每个通道一个线程？
-
本版专家分：1577
-
除了主线程，就开了这一个线程。你看上边的代码：
while( 1 )
{
for(int i=0; i<16; i++)
{
//启动计数器
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, i, 2 );
}
Sleep( 1 );
for(int i=0; i<16; i++)
{
Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, i, &n_Chd_Count[i] );
}
Synchronize( TypeGather );
}
这个就是在这个工作线程中，进行初始化及采集十六个通道的过程。
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
你把Synchronize( TypeGather );去掉看下，是否还卡死。
-
本版专家分：1577
-
依然卡死。。。
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
完蛋啊，没有你的硬件环境，不然可以帮你测试一下。
-
本版专家分：1577
-
应该不是硬件环境的问题。
我试了下，用这样的结构就没问题
while( 1 )
{
if( b_Exit )
{
break;
}
Application->ProcessMessages();
MyTrd->GetData();
}
其中 GetData()就是那个过程
void __fastcall MyThread::GetData()
{
//启动计数器
int n_Chd_Data;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
int aaa;
do
{
aaa = Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_Data);
}
while( aaa == 0 );
Form_Main->n_Count++;
Form_Main->D_End = GetTickCount();
if( Form_Main->D_End - Form_Main->D_Begin > 999 )
{
Form_Main->RzCB_ReadSpeed->Caption = "读取频率："+FormatFloat( "0", Form_Main->n_Count * 1000 / ( Form_Main->D_End - Form_Main->D_Begin ) )+" Hz";
Form_Main->n_Count = 0;
Form_Main->D_Begin = GetTickCount();
}
if( !Form_Main->b_PinLv )
{
Form_Main->RzPnl_Count[0]->Caption = "I1 = " + IntToStr( n_Chd_Data);
}
}
这样的话，就是CPU占用率太高，不是很理想
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
这样全放在主线程中也行，但占用率高不是关键啊，关键是即便这样，你的采集频度可以满足吗？我看上面你只采集了一个通道啊。
你试下全通道采集可以满足需求不，如果可以再考虑优化。
-
本版专家分：1577
-
16个通道马力全开，无论是这种高占用CPU方式，还是线程方式，都达不到我的采集频率要求。这应该是板卡的硬件问题。
我的信号源频率在380Hz左右，单通道采集，能达到这个水平。而多通道采集时，最高只能达到250Hz左右，两种方式都是这个样子。我看这方面没有什么优化的必要。
现在关键是这个卡死的问题……
上边不是说，短时间运行线程，停止线程时可以正常停止嘛。经过多次测试，发现这个卡死不光是发生在停止线程时，还有可能发生在开启线程——短暂运行——停止——再启动线程，就卡死了
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
呃，如果这样的话。这个问题应该可以解决。TThread封装的感觉不是太好，因为一旦线程对象创建你基本跟它就失去了联系，除了启动和结束。而且与界面线程的数据通讯效率也比较低下，基本是对windows消息函数的再次封装。推荐你看一下这篇帖子，该帖主对TThread进行了深度改造，基本可以满足灵活的线程间通讯和更强力有效的控制功能。
http://bbs.csdn.net/topics/360040231
-
本版专家分：1577
-
现在就是不明白，在线程Suspended = true的时候，什么东西还在运行，仅仅就是把
while( 1 )
{
//启动计数器
int n_Chd_CCD;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
Sleep( 1 );
Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_CCD );
}
改成了
while( 1 )
而已，多了一个do...while循环，就出现这个问题。。。
{
//启动计数器
int n_Chd_CCD;
Form_Main->AC_CStart( Form_Main->h_ACCard, 0, 2 );
int aaa;
do
{
aaa = Form_Main->AC_CRead( Form_Main->h_ACCard, 0, &n_Chd_CCD );
}
while( aaa == 0 );
}
难道要检查线程阻塞？
-
本版专家分：1577
-
只采集一个通道，也会出现这个问题。
线程检查，已经处于挂起状态。难道是do...while运行速度过快，导致Form_Main->AC_CRead读取状态处于队列中而卡死？
-
本版专家分：3407
-
-
红花
2016年7月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年6月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
2016年5月 C++ Builder大版内专家分月排行榜第一
-
-
把你线程中的硬件调用函数，换成sleep来模仿耗时过程。如果整个程序还是挂死，说明是程序线程设计问题。如果没有问题，就说明是你的硬件采集库设计的有问题。
-
本版专家分：1577
-
只能这样了
