ReactOS 和 WRK 谁更接近真实 Windows

[谁学逆向工程]

ReactOS 和 WRK 谁更接近真实 Windows

[谁学逆向工程]

引用 4 楼 zhao4zhong1 的回复:

我怕皮肤过敏。

[cocoabird]

你想表达什么呢

[赵4老师]

自己都装一套，实际亲密接触一下不就知道了？

[谁学逆向工程]

引用 2 楼 zhao4zhong1 的回复:

自己都装一套，实际亲密接触一下不就知道了？

您老接触了没？

[赵4老师]

引用 3 楼 xiaoyuanyuan2009 的回复:

[quote=引用 2 楼 zhao4zhong1 的回复:] 自己都装一套，实际亲密接触一下不就知道了？

您老接触了没？[/quote] 我怕皮肤过敏。

[mLee79]

WRK 就是某个版本的 WIN2K3 精简的吧, 我用着自己编译的 WRK 内核引导系统正常使用过个把月基本没有问题.. 不过 WRK 好多代码看不到, 是以 .lib 的形式提供的. ReactOS 现在BUG还多, 应该不能用来正常工作使用..

[赵4老师]

引用 7 楼 mLee79 的回复:

WRK 就是某个版本的 WIN2K3 精简的吧, 我用着自己编译的 WRK 内核引导系统正常使用过个把月基本没有问题.. 不过 WRK 好多代码看不到, 是以 .lib 的形式提供的. ReactOS 现在BUG还多, 应该不能用来正常工作使用..

这位仁兄不是过敏体质。

[「已注销」]

引用 4 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 3 楼 xiaoyuanyuan2009 的回复:] [quote=引用 2 楼 zhao4zhong1 的回复:] 自己都装一套，实际亲密接触一下不就知道了？

您老接触了没？[/quote] 我怕皮肤过敏。[/quote]

[cincoutpython]

WRK只是用来研究Windows内核的，非内核部分的代码是没有的，而且它是微软官方发布的、用于研究教学的代码。而ReactOS的代码来自于迄今对Windows逆向出的原理分析，不只是可以研究内核，像RPC之内的内核外代码也有。区别就这些。

[cincoutpython]

按说WRK更接近Windows，不过它只有内核（你把它编译出来，也就是个内核，是可以用的内核）。