为什么 const 和非 const 的汇编代码一样，const 的却能保证不被修改呢？

[申祷无]

《C++ Primer》第五版，中文版。145 页。

 const int i = 42;//int i = 42;
    cout << i << endl;
    const int *p = &i;
    *const_cast<int *>(p) = 0;
    cout << i << endl;

const int i = 42; 与 int i = 42;的代码好像是一样的，我没仔细看。

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[申祷无]

引用 1 楼 akirya 的回复:

编译器编译的时候就知道i是42且不会更改，那么出现i的地方都可以直接用42替换。 不要修改const 变量，引起不必要的麻烦。

我是用汇编单步调试的，这时候跟编译器检查没关系了吧？

[珍惜生命远离CPP]

编译器编译的时候就知道i是42且不会更改，那么出现i的地方都可以直接用42替换。 不要修改const 变量，引起不必要的麻烦。

[paschen]

只在编译期做检查而已，程序运行时没有区别