既然C++11有了std::array，为什么还要搞一个std::initializer_list类型?

[zerueiru]

std::initializer_list的内部实现也是指向一个匿名的数组，为什么不干脆都只用std::array的C风格数组呢? 感觉用两个不同的概念可以表示的东西是同一个。
为什么const_cast不能直接把一个左值变成非const，非得是指针或者引用?

[lm_whales]

右值有很多种 其中 字面值 如 1，2，3 等 是纯右值

[lm_whales]

强制转换获得的是一个新值。 被改变的是表达式的结果，不是构成表达式的对象。 是从表达式的值，获得一个跟他关联的另一个值。

[lunat]

std::initializer_list是一个轻量级对象，它指向一个临时常量数组，但不保持该数组，对它进行复制也不会产生内容的复制； std::array它保持他所持有的数组（里面可以不是常量），对它进行复制会导致内容的复制。它设计用来代替传统的定长数组（保持高效率，与其它容器提供一致的访问界面，且可以解决数组传递退化成指针的问题）。 std::initializer_list看名字也知道，它设计就是用来做初始化列表的，用来给其它容器做间接层，它的实现是编译器特殊支持的，你自己无法实现同样的功能；std::array就是基于正常的语法，你完全可以实现你自己的同样功能的array。

[paschen]

初始化可以更加方便 http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/initializer_list

[fefe82]

指针和引用也可以是左值。 一个值（左值、右值）经过一个运算符操作，必然会变成另一个值。但两个值可能对应的是同一个对象。（左值、右值是对表达式结果性质的描述，不是对对象的描述）