新手关于拷贝构造函数的一个问题

[猫鸠]

#include<iostream>
using namespace std;
class Point
{
	public:
	Point(int a0, int b = 0);
	Point(const Point &p);
	void print()
	{
		cout<<x<<" "<<y<<endl;
	}
	private:
	int x, y;
};
Point::Point(int a, int b)
{
	x = a;
	y = b;
	cout<<"Using normal constructor\n";
}
Point::Point(const Point &p)
{
	x = 2 * p.x;
	y = 2 * p.y;
	cout<<"Using copy constructor\n";
}
void fun1(Point p)
{
	p.print();
}
Point fun2()
{
	Point p4(10,30);
	return p4;
}
int main()
{
	Point p1(30,40);
	p1.print();
	Point p2(p1);
	
	p2.print();
	Point p3 = p1;
	
	p3.print();
	fun1(p1);
	p2 = fun2();
	
	p2.print();
	return 0;
	
}

我不太理解输出结果最后一行 为什么会输出20 和 60

[sdghchj]

打印不是很清楚么？ Point p4(10,30); //一般构造 然后返回p4拷贝构造临时变量，调用拷贝构造函数，就各乘以2了；如果开启了优化，此步可能会被优化掉。 最后临时变量拷贝赋值给p2，调用的是operator =，但你没有重载，所以没打印输出。

[sdghchj]

也就是在debug和release选项下，因为优化原因，你的最后一次打印结果是不相同的

[小灸舞]

返回值优化（Return Value Optimization，简称RVO），是这么一种优化机制：当函数需要返回一个对象的时候，如果自己创建一个临时对象用户返回，那么这个临时对象会消 耗一个构造函数（Constructor）的调用、一个复制构造函数的调用（Copy Constructor）以及一个析构函数（Destructor）的调用的代价。
你如果是VS的话：DEBUG和RELEASE模式能很清楚的看到，如果是GCC编译器，可能编译器自己进行了RVO优化，看不到区别

[尚书左仆射]

p2 = fun2();//fun2中构造了（10,30）的对象，在return时调用了拷贝构造，于是成了（20,60）

[wen_eric]

很明显，在楼主是在windows环境下运行的这段代码，如果要是使用gcc的话你会发现有多处了一个“Using normal constructor”输出，其中原因，3楼已经给出了完整的解释。 对于楼主的问题。 关键是下面两条语句： p2 = fun2(); p2.print(); 执行赋值符号右侧的fun2();时 Point fun2() { Point p4(10,30); return p4; } 调用了通用构造函数构造出p4. x、y分别是10 和 30。 当执行赋值符号时，p2 = fun2();会调用拷贝构造函数。拷贝构造函数需要将x、y都乘以2，所以输出结果变成了20和60.这个拷贝构造函数的调用是由赋值符号引起的。